关于造假防老剂的一点看法

姜平辉 · 发表于 2009-6-8 20:16:50

便宜无好货丶讲信誉的经销商丶肯定不会经销的丶想捡便宜的小企业才会去买

娶老婆生儿子 · 发表于 2009-6-8 20:42:46

唉！这年头不好混！厂家多是抓住了贪图小便宜这些厂家好钻空子。

lhg1981 · 发表于 2009-6-8 20:53:52

现在很多小厂化验室都没有，根本就验不出来

许德兴 · 发表于 2009-6-8 21:13:23

原料用之前最好还是监测下，没条件检测就买大厂家的

le65056 · 发表于 2009-6-8 22:18:04

产品要求不严没事了,防老剂不用一样是产品,怕什么啊,楼主是推捎产品的啊,哪先来点样试下吧,4020

清高 · 发表于 2009-6-8 23:20:48

楼主说的我完全相信，如以前的我用的SP/SP-C/SP-P总共换了12家产品，没有一家合格。后来只试了一家BHT替代SP立马见效，因为BHT是透明的难以造假。

tiany · 发表于 2009-6-9 00:11:35

SP-C我也遇到过，MB就有许多不同的，我就买贵的
一分钱一分货，诚信是金！

sdliquan · 发表于 2009-6-9 00:27:26

我用上海产的SP_C,两种产品同一地址网址,但电话不同,其中有一种看上去就象轻钙,结果打电话过去想问一下,接电话的居然说我打错了,他们不是做防老剂的,造假的真的太多了.

chen041012 · 发表于 2009-6-9 08:23:26

其实有些事情很简单，只要多问一句就可以了，上海助剂厂都卖掉好多年了，可是还是有人相信马头牌，我并不是说马头牌不好，可是拜托，这个牌子已经变质了，现在这个牌子有3个厂可以生产，因为当初买这个厂的是3个老板，现在又3个厂，呵呵，各位知道的有几个？

agnz1106 · 发表于 2009-6-9 08:35:57

首先感谢楼主勇于揭露橡胶助剂生产厂家造假的黑幕！希望楼主继续！
我们要在原材料检验上下功夫，对供应商进行定期评价，货比三家。当价格低的离谱时，就要当心了！
不要说这样的小企业了，就是资产上亿的国企，为了降低成本，在丁苯橡胶中将防老剂的用量减少了原来的三分之一，你们能相信吗？

建议本论坛增加一个打假防假栏目，大家把知道的造假原材料曝光一下，避免更多的人上当。
相信一定很火的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术] 关于造假防老剂的一点看法

评分