与大家探讨： 谈谈我对“技术”的理解

老树新芽

我认为技术应该从狭义和广义两个方面来理解。狭义的讲技术是对产品的结构、性能、配方、工艺、程序、材料等进行设计、改进和管理的工作，也就是大家着重讨论的内容；广义的讲“为常人所不能”就是技术，即：在进行任何活动时，大多数人采用常规的思路和方法，而少数人总能多想一步，多走一程，这正是技术的魅力所在。技术工作、技术人员被大多数人所崇拜和敬仰，不是因为你身居技术岗位，而是因你能“为常人所不能”。“大虾”们，请用“广义”的眼光审视一下自己，你真的有“技术”吗？“菜鸟”们同样也可以问一问自己，我真的没有技术吗？    另外还需要强调一点，为人有“人品”，喝酒有“酒品”，做技术一定要有“技品”，有些人有“为常人所不能”的能力，但用的不是地方－－有“技”无“品”，一生也得不到周围人的尊重、敬仰甚至肯定，自己却认为无人“慧眼识珠”，范伟说过 ：“同是干技术的人，差别咋就这么大乜？”
     大虾们请不要因“学识广博”而沾沾自喜、妄自尊大；菜鸟们也毋庸为“孤陋寡闻”而无所适从、妄自菲薄。任何事物都有其自身的运行规律，顺势而为事半功倍！最后用”千里之行始于足下“和”逆水行舟不进则退“这两句成语与胶友们共勉。

lenwenq

真的老树吗？那你头上的新芽还真不少啊，疯狂支持下。
技术！就是长于常人的部分。知其不知，能其不能者，谓曰技者。

ynpde

我所理解的技术可能没有楼主的境界高。
* B1 w2 D( o+ W# c但感觉技术就是关注细节；
技术就是设计创新；
技术就是多学一点，多努力一点，多坚持一点；
( c  _! ?( |  q) x$ \; S5 u技术也是一种态度。
有目的性的掌握技术，有规划性的完成。

* `$ v+ i* N3 N4 y; R- }技术让我们喜怒哀乐，又爱又恨，欲罢不能。

技术是生活的根本也是价值体现的途径。

yth270

（转）为常人所不能”就是技术，即：在进行任何活动时，大多数人采用常规的思路和方法，而少数人总能多想一步，多走一程，这正是技术的魅力所在。
技术工作、技术人员被大多数人所崇拜和敬仰，不是因为你身居技术岗位，而是因你能“为常人所不能”。   
范伟说过 ：“同是干技术的人，差别咋就这么大乜？”
; ^( E! O4 _6 z8 X8 `9 }0 ?==============
像你说的技术——应该是少数的了——非 常人

BLADDER

我过来支持下。顶起。每人对技术的概念都不同。但是总之是以产品为前提进行开发。设计和控制的过程。但是做到好和做到精就是技术的差别。所谓的技术就是细节处理更突出的东西。用能力去宏观的控制废品。做到防患于未然，提前预防。这个就是我所理解的技术

lhx0309

老哥，【范伟说过 ：“同是干技术的人，差别咋就这么大乜？”】这句话俺可没说过 ，说笑了。我觉得，老哥说的很在理，可是想老哥说的那种境界又有几个人能够达到呢。所以，我只说下一的技术，我觉得搞技术关键在于细心，发现大家都忽视或者看不见的问题，才能解决问题。发现问题和解决问题就是做技术的根本。当然，搞技术的人品也特别重要，不能一切都向钱看。

老树新芽

我只是从另一个角度看一下这个问题，并不反对大家说细节、细致、细心和精益求精的看法，同时也是为了给菜鸟们增加点信心。

swrcc

技术是啥?
一是可以分辨出产品间的差异
二是可以找得出制程中的变异
三是可以开发出优于现况的产品

haoweigang

【范伟说过 ：“同是干技术的人，差别咋就这么大乜？”】
经典

之见

技术其实人人有，方向不同