如何评估会议的品质

sangdeming520

■評估會議的品質

3 `' [' }% l% t# F, i說明：試著回想任何一個你所參與過的會議，不管是在公司、教堂或任何團體都可以，將它與下列特性做一比較，以評估你所參與過的會議是否稱得上成功。不論該會議是否由你主持，凡是你認為符合當時狀況的敘述，都勾選出來：
9 Y, k  j5 {1 h; f4 j! Z# s
□　1. 議程在會議召開之前便已擬妥。
4 G; E2 u2 ^$ G  k3 g7 S□　2. 與會者可以對議程的安排發表意見。
□　3. 主辦人會提早通知所有與會者開會的時間與地點。
4 f9 q7 u: b+ O2 E□　4. 舉辦會議的地點能容納所有與會人員，相關設施都能符合與會者的需要。
7 Z/ z+ `, t" i1 A+ A8 ^2 u9 Q□　5. 會議準時開始。
□　6. 會議召開之前已定出會議結束的時間。
□　7. 嚴格掌握會議時間的運用。
□　8. 每位與會者皆有機會發表自己的看法。
9 M$ U5 l+ x" J' f□　9. 每位與會者皆留心傾聽別人的發言。
, t6 @/ m% v  u; r1 a/ ~; K□　10.在會議進行當中，定時彙整會議所做的結論。
+ I, f1 T6 M& j9 G( K□　11.沒有人意圖主導發言權。
□　12.會議上的每一個人都有決策權。
□　13.會議結束時，通常都有具體的結論。
□　14.與會者會定時評估會議進行的品質。
: i( W1 R  P8 \1 s7 _! v: S! ?, C% H/ d$ c□　15.所有與會者都會執行會議中所同意要採取的後續行動。
□　16.會議結束之後，每位與會者皆會收到會議紀錄或是討論內容的備忘錄。
1 k- [9 L5 N4 c3 E1 `7 b1 `; k+ L4 D□　17.主席會監督所有與會者執行會議中所決定的後續行動。
□　18.每次會議所邀請的人，都是適當且必要的人員。
5 M, W0 i5 |* n5 d% g□　19.依與會人員的多寡，選擇適當的決議方式。
□　20.凡使用任何視聽設備時，均可正常操作，不會影響開會品質。

打勾的數目╴╴×5 =╴╴該會議的分數

无绪

对该话题很感兴趣
% x6 b6 v' i: c3 _个人比较关注会议结果与预期相比较
! _5 _! L7 J8 }  Z( @
' [& c4 Y2 @  A有一句话叫:  为什么许多聪明人却做愚蠢的决定

研发在前线

正在想这个问题呢，不错值得借鉴！

BLADDER

顶一下，很实在。我很少发表自己的看法。除了一些自己很有把握的事情以外。我是喜欢做完以后再说的。不喜欢说了以后去做的。没有数据我不会乱放枪。但是这个好像领导不喜欢吧。

opklnm74123

当领导的都不关注会议的品质。

yunhuali

楼主能不能不用繁体字
我眼睛不太好
看着费劲
想看也看不下去