橡胶隔振器动静刚度比的含义

626200 · 发表于 2009-3-31 21:08:15

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

动静刚度比似乎是橡胶隔振元件必不可少的指标之一。许多隔振器在设计时都列出了动静比要求。
似乎有一种观点“动静比越小，隔振效果越好”。但从传递率公式看，应该是“动刚度越小，隔振效果越好”。
我认为：1、动静比反应的应该是隔振元件对动态载荷作用的反应能力，其越小（越接近1），隔振原件对动载荷反应越快，说明元件的滞后损耗越小，元件越耐老化，动静比数值不能直接反应扣件隔振性能，尤其不能直接用于两种隔振原件隔振性能的比较；
2、动刚度是直接反应隔振效果的指标，动刚度越小，隔振效果越好，动刚度可以作为两种隔振原件隔振性能的直接比较指标；
3、若非要将两者联系为一体，只能是在定出一个静刚度值的前提下，通过动静比反应动刚度。
我的观点不知是否正确，问问大家的意见！谢谢！

doublewing · 发表于 2010-3-16 14:48:25

我觉得是对的哈
动静比越小，滞后损失小，那么耗能越小，那岂不是减震效果就差了？

海狼2008 · 发表于 2010-4-2 10:17:41

谢谢，学习了，呵呵

卡卡北 · 发表于 2010-4-2 13:59:37

目前这方面的资料论坛上很少见到

hm1209 · 发表于 2010-4-3 07:10:59

动静刚度比的大小代表着减振性能对振动频率的依赖程度。动静刚度比越大，减振效果对振动频率的依赖性也越大。因此动静刚度比大对橡胶减振器是不利的。这是因为当加载的振动频率超出了具有最佳减振效果的频率范围时，振动的传递性明显增大，橡胶减振器就不能发挥出足够的减振作用了。

wanggui · 发表于 2010-9-29 14:45:40

请问动静比大小由哪此因素决定呢?,有人讲是由胶种决定的,又有人讲由加载条件不同而不同;有谁能给我一个比较全面回答?

liu1986honey · 发表于 2011-3-7 12:48:24

楼主好，我才看到你之前发过的这个帖子，我现在也要测试橡胶的动静刚度，有些东西还没有弄清楚！
我还不是很了解动静刚度和动静比之间以及这些参数与橡胶具体性能之间的关系！
还有你说动刚度越小橡胶的隔振效果越好？为什么呢？不应该是动刚度越大越好吗？
我是刚接触这个，还不是很了解，希望能够互相交流！谢谢！～

wangshui · 发表于 2015-5-6 13:24:58

学习了。

laoyang921 · 发表于 2024-4-14 14:50:54

学习了

ABK-50 · 发表于 2024-4-15 16:29:46

我想一个减震器首先会预设静的特性，因为首先它需要一定的刚度去支撑工件，也就是静的特性是固定的时候，去降低动静比，这才是正确的，可以通过胶种的选择、填充体系的优化，还有硫化体系，甚至还有减震器的结构形状。拙见，仅供参考

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 橡胶隔振器动静刚度比的含义

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分