为什么测试硅胶硬度指针不迅速下降？

yth270

谢谢您！
我也相信你说的现象。。。
; u0 P1 ]; K9 d2 U; I我主要是说在测试其他胶种和硅胶的硬度时，指针有明显的区别。
1 X% z6 a" Y) p( P9 o9 `8 s' K3 @' I正在找这个原因。。。如果我找到了就告诉大家。。。

Oiler

很有意思。从未注意过

ynpde

楼主有没有注意到：
* m. N5 }& z/ H1 x7 J5 n1.高交联密度的材料基本上在测试SHoreA或者IRHD时，变化都不会很大；
8 p9 s8 G& S0 ]+ x2.在测试结晶性橡胶如NR，高乙烯EPDM等时硬度变化也不大；
3.对于应力松弛比较大的橡胶，如IIR的硬度变化会比较大；
4.你的硅胶应该是二段硫化过了吧？你有没有测试二段之前的？硅橡胶二段后交联密度高，回弹好，应力松弛慢，所以测试硬度基本上会没有变化。

yth270

我测试硅胶的硬度是不管是否二次硫化都一样——指针不会下降——我今天下午又有专门测试一下。我这边的EPDM、NBR、NR、VT等等胶都会不同程度的迅速下降。。。
- {4 O' A+ t! G- W8 _7 k6 z" z) I我现在可能有点明白了。
  x9 E; f! ^: {可以从硬度测试的国家标准GB找到答案。。。
* h- ~3 G! ~. f5 S) l感觉和应力松弛有关。

rtiany

很有意思，关注。下次去试试是

fxlch1

做一下定伸应力，比较一下不就知道了

迷失LOST

楼主说的应力松弛对了！
4 V# S) I% B! N5 t9 O这种现象叫做蠕变，不知道你们在学校是否做过蠕变实验。
* ~4 z( D5 j3 M你可以将橡胶想象成一个弹簧和粘壶的结合体。
: R7 H1 ^; R) l  P1 e3 T. q& R/ ~! @橡胶的应力松弛不同则蠕变性能不同。

' q  X6 w: G0 c0 p& \' d0 N我曾经做过IIR的硬度情况，确实有很大的区别。IIR指针变化很慢，主要原因是IIR的分子链排列紧密应力松弛慢造成。
7 |, T3 D9 C# }0 Q$ P所以我下发了规定同一上测头下压到读取数据的时间根据国标。
$ X6 P9 O! E; D$ _( \3 k! ]$ h$ d9 D另外硬度测量确实不是一个很准确的方法，我们现在硬度只作为参考主要以MDR的MH为考核。

yth270

谈不上研究。。。只是自己有认真看GB测试硬度的方法——上有讲到压入式的ShoreA和IRHD的区别和力学和指针指数的原理，再结合你的讲解——得出结论。
大家可以继续谈论。。。
- x' s5 U% h: G  }  w! E$ ^# m==============
8 @* I+ ~; ?; z7 @; }" n, M

原帖由 fxlch1 于 2009-3-24 20:32 发表

& E+ B: T. f* B6 G) s                               
登录/注册后可看大图

做一下定伸应力，比较一下不就知道了

! y4 h, Z; O. J7 v, h) H. G3 w回复16楼。
0 Z: r5 ?+ g+ e您的观点我不占同。。。
定神应力和这搭不上边哦。。。定神应力主要和硬度有关哦。一般硬度高，定神高。
而硅胶不管硬度高低——测试硬度的指针都是不下降的。。。

篱笆

高手如云！……………………………………