输送带是没有技术含量的产品吗？

lhx0309 · 发表于 2009-3-4 22:14:50

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

我原来打工和现在打工的老板都一直认为，输送带是没有什么技术含量的产品。并且都举自己为例，说他初中毕业不也做输送带做得很好吗。可我作为这方面的技术人员一直不这么认为，我觉得输送带无论是如何把它做得更好，还是如何把他做的成本更低，这里面都有很多的学问。大家的意见呢？

纳米郎 · 发表于 2009-3-5 08:39:42

呵呵，我和固特异的接触
人家做出来的输送带可以降低能源消耗10%
人家的输送带年销售额20亿，4000万平方米
那里是那么容易的
外行人说外行话，你不能被外行人给蒙了啊
内行人看门道啊
低滚动阻力的你们能做吗？
太多门道了

rubbers · 发表于 2009-3-5 09:28:54

很多人把橡胶都看得非常简单。但是橡胶真的简单吗？

lhx0309 · 发表于 2009-3-6 11:17:21

其中的滋味与辛苦只有我们该技术的自己知道。

kennygu · 发表于 2009-3-6 12:35:04

带子一定要减层，即可以提高寿命，又可以降低能耗。国内的输送带动不动就是6层、8层，居然还有13层的，带子不用运东西，空走2个月也要断。
那帮老板是SB

fenner · 发表于 2009-3-6 13:02:33

对于一般要求的输送带来说,确实如版主所说，没什么技术含量;要求只有一个，成本越低越好；
但是，随着客户使用要求的变化，如矿井安全、高产高效等，没有研发力量的企业只能做到存活，根本无法发展；
所以，对版主来说，你的老板没有错；我听说过把水泥掺到胶带里的；因为现在低价市场是价格为王；
作为技术人员，你要是有追求的话，不妨另找单位了。

zsgqust · 发表于 2009-3-6 15:34:39

外行知道了橡胶的五大体系后都觉得橡胶比较简单。

娶老婆生儿子 · 发表于 2009-3-6 21:02:15

每个产品都有它不寻常的艺术！

fxlch1 · 发表于 2009-3-6 22:15:09

老板不会理解咱们搞技术的，有问题都是你的。赚钱都是他的，唉，苦啊

rubberman · 发表于 2009-3-6 23:05:02

你是fenner 公司的？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

输送带是没有技术含量的产品吗？

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

回复 6楼的 fenner 的帖子