建议管理员修改发帖规则

陈工

第一：现在橡胶问吧里很多帖子太幼稚了，如果是问问原理还可以理解，新人嘛，但是有些简直就是不负责任，几句话，几个字，也不能都删了去，也不能老是耐着性子去问，所以建议胶大对发帖进行规定，问吧起码30个字，最好50个字，详细描述问题的前因后果，强迫发帖自己整理思路，说明白事情，以后这种鸡肋帖子就会少了，论坛质量也提高了，贵精不贵多也，这个需要胶大做技术性调整，应该问题不大，因为回帖有字数限制
9 W7 p5 n6 F2 c  s' U2 t% j% J
其二：对明显的错别字，不论回帖还是发帖，版主实行扣分，最好一字一分，最高5分，语句表达不清楚，每贴扣5分，帮助会员进行5S的素养
3 X' Z0 c* b* L( m
2 f& d  B4 f2 Y0 t请大家讨论并形成决议予以落实

meteor-liu

关于发贴的质量问题（字数少，描述不清）我也有同感，关于扣分问题我不赞同！那是否是回帖字数少也要扣分呢？新人存在问题，但是所谓的一些老会员也要对自己的回复负责，是否回复简单的，灌水贴也要扣分呢？

海纳百川

对楼主的第一条建议本人举双手赞成！确实有些帖子，发帖人连个主体思路都没有！还想叫别人帮他！我有些怀疑发帖人是否懂技术？是不是想在这套个方子回去开工厂？
但字数多少我觉得只要表述清楚就行了，不必太限制字数。
对于第二条，我建议扣分不要太严厉了。环境相对宽松一点对活跃人气有好处！

陈工

个人觉得目前回帖字数是限制10字节吧，建议胶大改为20个，发帖呢30-50个字，共产主义社会还没有到，所以法律法规还是要出，这是对维护论坛质量的一个必要手段，当然，字数可以商榷，帖子中还可以增加设置，相同的字不能连续出现2个，表达强烈感情可以同时最多用3个!!!
问吧提问质量不高是事实，大家都说过很多次了，不如现在就抓紧点，看看这个办法是不是就好了？我觉得比较好执行。 强制性的技术限制嘛，好比闯红灯，超速就有摄像头，东莞很普遍呀
, a: ^' M5 K4 y8 G

第二条如果执行会有难度，还是等大家再讨论定稿好些

胶大

=======================================================
% \  ?5 E! k; N8 [* u# H目前在问吧 板块规则做醒目说明！大家讨论下什么时候采取下面办法？？
=======================================================
, g2 V( c! M: C" r$ m
如果效果不佳，则使用下面的办法：问吧发帖帖子审核才能显示！

0 N0 m$ l& [1 R$ u$ C# V9 ^+ b" @4 X一、技术员级别以下的会员在问吧发新帖都需要版主审核。回帖不需要审核。
时间久了，可以调整到橡胶新人级别的审核。如果其他级别发帖不规范，删帖并发短信通知原因。
附件是审核贴的点击链接。。


二、帖子中错字如果太多，是明显的态度问题。一般发个短息通知就ok ，大家以后都会注意的。

玉壶冰心

胶大的这个建议好，作为技术论坛，希望大家都发表高质量的贴子，以提高论坛的知名度，对技术员以下的贴子实行审核，可以杜绝一些不负责任的“流客——游客”发表低级的甚至有损论坛名声的贴子。

陈工

我觉得可行性不高，毕竟各位都是兼职呀，这个时效性恐怕不能保证，还是从发帖字数控制可能好弄些！

胶大

发帖控制 ，是不分新帖和回帖，不能单独设置。没办法实现。

% u2 s  m0 W4 r2 b' `遇发帖到极不合格的，删贴一次，然后附加留言，可能下次就好些。
现在问吧顶部的提醒 十分大，我想任何人都会看到的。
& o+ p+ R; U4 }& Y" L
先试一段时间再看看

LionKing

1. 发帖是否幼稚、低级，和字数没有必然关系，差的帖子可以废话讲一箩筐还是不明所以；我觉得目前10个字的限制就够了；论坛需要的是人气，好的帖子自然会脱颖而出；
( ^, ?7 a- a* T; o1 p" w2.错字扣分不太合适，大多数人都用拼音输入法，即使用五笔的也照样错字，不影响上下文意思就可以；

当然，LZ的想法是希望提高发帖、回帖质量，我很赞同。但似乎应该考虑鼓励、奖励方法实现目标，并对发垃圾帖的予以警告，而不是普遍限制大多数积极发帖者的方法来实现。

胶大

管理者起引导作用。
/ b+ A1 q! K7 b8 _6 `6 g
$ u" m; T$ V9 z+ N' s: ~, g, \) ]比如提高人气，烘托氛围，引导新人，规范规则方面入手。
9 Y) c; O( Q. a+ ?
0 W8 K2 \- P/ |9 e) U! X任何一个网站，绿叶肯定是远远大于红花的。

$ P* e6 y% U5 p  R3 _# O' r只有绿叶多了，红花才会更漂亮。才会有更多的红花开放。