关于橡胶压痕，弹性的思考

令狐冲

各位胶友的理论知识真高呀

ZLF1978

胶种、型号、含胶量、硫化体系、工艺都有影响，过氧化物硫化压缩变形小，但弹性不是很好。

雪山飞狐

本人也从事过这方面的研发工作。几点体会，请各位高手指正。
  1 原材料的选择相当重要。象陈工所说的N-85，就是一种土，但人家的土为什么能卖8元一  公  斤？还是说明他们有独到之处。
3 P. c  A7 c8 {  2 开发的成本很高，公司，老板会不会支持？比如有个兄弟讲的用XNBR，老板要考虑回报的问题，这就要看公司有没有战略的眼光。
  3  常温弹性和高温弹性的关系？我接触过一个国外产品，不光常温恢复性很好，高温压变性也很好，值得我们考虑。

令狐冲

很好 可是又没分了 有分加的胶友帮忙给我楼上的加分呀

zdzlw2004

学习了，不过，进口的好的密封真好

varco

原帖由 zdzlw2004 于 2008-12-26 15:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

学习了，不过，进口的好的密封真好

( f1 U: i/ y3 R7 S( P+ K7 @; B想做的话你也能做出来

陈工

其实大家仔细观察，进口的高质量产品的要求很低，实测常规物性很一般，为什么？
5 P4 A$ v7 Z. _- y" W0 a: {什么原因？我想到了一点：

6 {, _! O3 N' n6 [% `- L/ H综合性能的平衡！！！！！

不是单纯的把拉伸强度，或者压缩永久变形做到多少，而是在于怎样才能设计长效耐用的东东！

9 a6 D7 v5 \0 a3 x: o0 F; E6 C不要把各种指标孤立来看！

塑胶人

原帖由 陈工 于 2008-12-26 23:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

) W$ U1 H8 @8 H- a+ I% u其实大家仔细观察，进口的高质量产品的要求很低，实测常规物性很一般，为什么？
9 F! F) \; R* C! U- t# E什么原因？我想到了一点：

/ e% B/ ~8 b4 C7 X- X$ v. K/ v  w综合性能的平衡！！！！！
3 C" G! Z$ w; i: n4 b% s+ e
不是单纯的把拉伸强度，或者压缩永久变形做到多少，而是在于怎样才能设计 ...

我很赞同，精彩

blue

对于压变这一话题讨论这么多，说的理论知识让我学到好多，
1 b* b# B) m. F( u我也一直认为这N85是一个比较不错的东西，
: B5 \% f; B8 h* }0 \4 d/ d在西北研究所等研究机构，等得到的证实，在压缩变形这一块可以得到改善，
8 ^( i1 [* b2 c8 ^, N' f2 V  o: T) L主要取决于他人结构特殊，我空间里有详细东西，

rubber猎人

陈工的不少观念很好，精彩！
8 \6 D1 V, o, d8 ~& P8 y" ?0 F还有33楼的说的高硬度的压痕比低硬度的轻，这个是肯定的，不过要求高弹性的制品硬度一般不会太高吧，楼主所说的应该是既有好的弹性又有不错的形变率这样的制品确实是不太好实现。起码从原材料这块我们国内就不能跟国外的比，质量差距比较大（生胶、填料、其他小料等）。有不少的朋友讨论过为什么国内的橡胶产品不如国外的，我觉得首先是原材料限制了我们的发展，配方和工艺是其次的。当然了要是配方和工艺做到更好可能会跟国外的差距小些、但是从长远的橡胶行业发展来看，国内的原材料厂家必须要提高质量。最后还有一点就是设备的差距也是很重要的。
以上都是个人的观念希望大家多指正。