老化时间的计算

CraneZhou

对的，精彩！！

lanqiumvp

阿伦尼乌斯公式只适用于相同的老化机理加速老化，高温度下是不准的，因为分子链破坏原理发生了改变。

搞笑促进剂

- o2 s1 {% h$ Q( {1 b* Z
" ~9 l% c- f+ r) v) f8 \- R“在不同时间段达到相同伸长率水平”，做起来挺麻烦的呀！

/ x( `1 e& ^# b4 y! w" o" D单项性能的老化结果与制品整体寿命的相关性关联度怎么样呢？
; j; F$ P  S5 c7 ?0 \. x

蒙奇·D·路飞

搞笑促进剂 发表于 2023-2-14 08:52
“在不同时间段达到相同伸长率水平”，是怎么样做到的？

' v# y2 R2 o* z% C0 k4 \- ]+ `$ Y- ]在不同温度下以70h为时间间隔进行长周期测试，然后拟合曲线

蒙奇·D·路飞

lanqiumvp 发表于 2023-2-13 22:53
; X7 M% q& ]; q0 T; z- w阿伦尼乌斯公式只适用于相同的老化机理加速老化，高温度下是不准的，因为分子链破坏原理发生了改变。

我也存在这种疑问，可是这三个点的线性相关性太好了，理论斜率的值为E/R，那我们能不能可以认为在150、125、100℃下他们拥有相同的反应活化能。

蒙奇·D·路飞

搞笑促进剂 发表于 2023-2-14 08:52
  B7 }0 y  D( b6 A/ k6 |“在不同时间段达到相同伸长率水平”，做起来挺麻烦的呀！
9 M2 N/ f% N( `2 I- s
单项性能的老化结果与制品整体寿命的相关性关 ...

根据以往材料与产品老化试验的性能表现来看（较短周期的老化试验），相关性还是可以的。

soter3211

蒙奇·D·路飞 发表于 2023-2-14 09:06
# ^) h. u. h5 L) @4 r根据以往材料与产品老化试验的性能表现来看（较短周期的老化试验），相关性还是可以的。

$ i! s! o: |- z  v3 [照這個回歸線去反推t=1也就是一個小時後伸長率剩200%
1 J3 W# @* O, z& ?, }" S算出來的溫度是287度
: b* y7 R! B, g$ F1 h2 V  I/ b有實驗過287度1小時後伸長率是多少嗎

Valkyrie

最主要的问题点是设计的实验需要到达临界值点，也就是说你的每组实验需要得到200%伸长率以下的实验数据，所以你的实验如果设计为150℃，135℃，120℃，试验时长会比较合适（最长的实验时长不得低于1000h，最短不得低于100h），最后用阿伦尼乌斯方程线性回推80℃的老化失效时间。其次，相同温度下，性能保持率和老化时间为非线性关系，你100℃的数据是线性回归推算出来的？

clearjoker

脑子过载了，感觉没问题但又感觉哪里不对

soter3211

可以參考一下這個

! ?( V! Z1 ]& @* [# v6 w橡胶隔振器使用寿命估计—热老化法
& m) i" z6 Y8 }4 r杨俊凤，孙洪军，张 乾
( 中船重工第七〇四研究所，上海 200031 )