老化时间的计算

CraneZhou

对的，精彩！！

lanqiumvp

阿伦尼乌斯公式只适用于相同的老化机理加速老化，高温度下是不准的，因为分子链破坏原理发生了改变。

搞笑促进剂

8 F! V- q  E/ M2 C8 a2 u“在不同时间段达到相同伸长率水平”，做起来挺麻烦的呀！

" [3 E+ d, v9 ~+ Y% O4 j3 ~% _/ p/ F单项性能的老化结果与制品整体寿命的相关性关联度怎么样呢？
# i+ N: ?$ S, ~. B6 e

蒙奇·D·路飞

搞笑促进剂 发表于 2023-2-14 08:52
$ V+ K5 p0 e% s8 f“在不同时间段达到相同伸长率水平”，是怎么样做到的？

# A! d' V! I5 n8 q在不同温度下以70h为时间间隔进行长周期测试，然后拟合曲线

蒙奇·D·路飞

lanqiumvp 发表于 2023-2-13 22:53
+ T, N% h* I% n6 o; a5 i% G阿伦尼乌斯公式只适用于相同的老化机理加速老化，高温度下是不准的，因为分子链破坏原理发生了改变。

我也存在这种疑问，可是这三个点的线性相关性太好了，理论斜率的值为E/R，那我们能不能可以认为在150、125、100℃下他们拥有相同的反应活化能。

蒙奇·D·路飞

搞笑促进剂 发表于 2023-2-14 08:52
“在不同时间段达到相同伸长率水平”，做起来挺麻烦的呀！
" e2 \2 z3 V6 ?$ w6 C
+ s. A1 S1 D* ]8 x( L6 z* P- t1 p单项性能的老化结果与制品整体寿命的相关性关 ...

, j, n; P2 z) x( S' h1 r; K+ `根据以往材料与产品老化试验的性能表现来看（较短周期的老化试验），相关性还是可以的。

soter3211

蒙奇·D·路飞 发表于 2023-2-14 09:06
根据以往材料与产品老化试验的性能表现来看（较短周期的老化试验），相关性还是可以的。

. r" E% r$ u7 f5 e- [$ [: G照這個回歸線去反推t=1也就是一個小時後伸長率剩200%
+ e$ d8 H- L0 _7 E' s算出來的溫度是287度
有實驗過287度1小時後伸長率是多少嗎

Valkyrie

最主要的问题点是设计的实验需要到达临界值点，也就是说你的每组实验需要得到200%伸长率以下的实验数据，所以你的实验如果设计为150℃，135℃，120℃，试验时长会比较合适（最长的实验时长不得低于1000h，最短不得低于100h），最后用阿伦尼乌斯方程线性回推80℃的老化失效时间。其次，相同温度下，性能保持率和老化时间为非线性关系，你100℃的数据是线性回归推算出来的？

clearjoker

脑子过载了，感觉没问题但又感觉哪里不对

soter3211

可以參考一下這個

( F9 a3 K* g8 w+ ^$ @- k, u6 d8 q, J# Q橡胶隔振器使用寿命估计—热老化法
- I: D4 [0 h* e! T3 I, Y杨俊凤，孙洪军，张 乾
( 中船重工第七〇四研究所，上海 200031 )