为啥管径越小，承受的压力越大？

lukeliu0134

为啥管径越小，承受的压力越大？这是什么道理？哪位大师指点一下迷经

13675635870

压强P=F/S，孔径越小，压强越大

lukeliu0134

13675635870 发表于 2020-11-2 14:53
压强P=F/S，孔径越小，压强越大

7 s; O7 `7 U  W* N这个我理解，我的意思是，小型号的胶管，钢线还细，强度还低，如何能承受的了这么高的压强？

lukeliu0134

13675635870 发表于 2020-11-2 14:53
压强P=F/S，孔径越小，压强越大

大管径的胶管，钢线粗，强度高，为什么承受的压力反而小

13675635870

9 g% x3 p/ L( r' T3 x; ^

lukeliu0134 发表于 2020-11-2 16:06
大管径的胶管，钢线粗，强度高，为什么承受的压力反而小

3 u' d/ N+ j! d: N9 `: `  Q
3 H$ m2 }! w9 _; T* t还是那个公式。

如果我们的液压一样，都是压强P，截面积小的管子，所需要承受的压力小，所以只需要细钢丝就能满足啊；反之，设计为粗的管子，需要承受更大的压力，需要更粗的钢丝。

) a. r6 z1 j+ }5 v: Z1 j+ q我觉得你之所以有疑问，是你混淆了压强与压力的概念。

yiwangnono

P=F/S 加强层规格一样，肯定是内径越小，压强越大，你说的大管径用的线粗，只能说强度还是不够强，不足以和小口径的来比，并且面积s是mm的平方，所以内径的影响更大

yiwangnono

内径缩小2倍，可能你的钢丝强度要增加4倍才能行吧

13675635870

yiwangnono 发表于 2020-11-2 16:50
* B, w  X; L  M, C! d( s. [P=F/S 加强层规格一样，肯定是内径越小，压强越大，你说的大管径用的线粗，只能说强度还是不够强，不足以和 ...

对的。 钢丝加粗，可以提高压力，但对压强的提高是线性提高；而降低管径，对压强的提高是指数级提高。
! u9 X3 k1 p% u; s
% p2 j% z2 ~9 {9 w4 |* U) o所以，对于需要高液压的管子，设计上采用更细的管径；毕竟钢丝也不好无限加粗。

liz910140969

路过学习了

lukeliu0134

-4的胶管承压35mpa，用0.2的钢线，-16的胶管承压只有18mpa，用0.3的钢线；这个如何解释