旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 12273|回复: 20

[配方] 不同厂家的原胶,相同配方,混炼出的橡胶物理性能差异

[复制链接]
发表于 2020-4-21 13:05:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
我找了两家丁腈橡胶供应商,一家是韩国的LG,一家是日本的瑞翁,丙烯腈含量都是33%左右,生胶门尼粘度都是80左右,试验的橡胶配方相同,炼胶工艺相同,硫化工艺相同,但是硫化后橡胶的部分物理性能有明显的差异。
6 Z; l# ~! f( t' ~4 F+ M; ~" dLG的硬度73HA,回弹性26,抗拉强度17MPa,扯断伸长率640%,撕裂强度28MPa,
) |* P2 z6 c" |! c) s8 o% T瑞翁的硬度77HA,回弹性28,抗拉强度18MPa,扯断伸长率570%,撕裂强度30MPa,
" H' t0 Y4 u1 x( O5 [. Z+ b: [( O请教下这个试验结果正常吗?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2020-4-22 08:42:02 | 显示全部楼层
怎么一直在审核中
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 12:48:02 来自手机 | 显示全部楼层
正常
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 14:56:13 | 显示全部楼层
很正常,所以一般不是十分要求高,可以代替用,
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 14:59:47 | 显示全部楼层
硬度不应该差四度
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 15:13:41 | 显示全部楼层
两种胶料的指标,是你自己检测的结果吗?
; q% b1 k0 n/ z! t- V如果不是,哪就有可能是厂家检测设备及检测结果存在的差异。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 15:47:48 | 显示全部楼层
我的理解是,排除掉测试差异的话,不同供应商的同牌号或同等级的橡胶其硫化速度也是不一致的,这是结果差异的来源。
1 ?1 d6 u  b  B) V1 W! [1 l按经验,同一供应商不同厂区(或产区),甚至同一产区不同批次,生胶的硫化速度也有差异。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 15:54:52 | 显示全部楼层
测试本身 都会纯在一定差异 比较正常吧 硬度差异那么大 这个要除了交联密度 有关系外 其它要查查配料了
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 15:54:58 | 显示全部楼层
测试本身 都会纯在一定差异 比较正常吧 硬度差异那么大 这个要除了交联密度 有关系外 其它要查查配料了
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2020-4-22 16:12:47 | 显示全部楼层
这个正常,虽然丙烯腈含量和门尼都一样,但是同配方测试的物理性能会有点差异,你测下硫化速度,估计也不一样,有差异是正常的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2025-2-26 09:56 , Processed in 0.023135 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表