- UID
- 115461
- 精华
- 积分
- 225
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-11-6
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
最近在做橡胶减震垫板,同时遇到一个问题,静刚度、动刚度和动静刚度比三者的关系。7 @% d6 [; y% H4 F+ g2 A9 | @3 z
翻阅了很多资料和文献,基本上说法都一致,就是静刚度和硬度基本上呈正比关系,动刚度和
4 R/ a' h: \$ o. @8 A% w6 s动静刚度比和回弹性有关,越小回弹性越好。9 z, b. T ^1 P: j! n2 M1 u/ _7 {
而且文献上也指明了方向,那就是在配方不变的基础上,增加交联密度(不管是提高硫化3 [, Q7 J8 h7 v7 D B/ y
温度还是延长硫化时间吧),或者提高硫化压力,总之都可以是动刚度和动静刚度比降下来。5 t7 f: Y/ {" c+ p2 x; Q! E* r
按照文献上面和经验之谈,我做了几个测试:% _+ F% u/ O& I- @) q, Q* Q9 M; [
1、降低填充量,或者硫化体系稍微欠一些,首先硬度马上回下来2-3度左右,紧跟着静刚度
/ ?" w% c; ?4 s1 V" @2 N6 W也跟着下来3-5度不等;6 J- Z( g# n* x5 p
2、增加硫化时间2-5分钟,动刚度下降3-8度不等,同时动静刚度比下来0.5%-2%。
F" q, N2 z- T+ E6 M 3、增加料重(在外形尺寸合理范围内),会使动静刚度比下来1%左右。# d' o+ {6 O* y! G, U
* j1 n0 R" d& e+ g9 H
但是,我需要的是静刚度下来5-10%,同时动刚度下来15%左右,这样还真是很难达到。& e6 N: y( R( |
可能有的胶友说了,直接改结构就行了。咱现在只讨论材料配方。呵呵! K, c; f/ k7 E: G( e+ \
+ K4 N6 T- R/ t1 J! d$ V5 I
大家有什么思路 想法的,一起讨论一下 |
|