对重庆万州公交车坠江事件的思考（转）

星期五

距离重庆万州公交车坠江事件已经1个月了。

! c, J5 }& G2 b+ M7 a2 w5 ~+ s! ]逝者安息！
" R; y  G- [3 c+ N2 U0 \0 X# V( E
分享一篇相关文章！
- F* J' o& ~  d+ F' G# X- A
对重庆万州公交车坠江事件的思考（转）
7 v7 h: F8 [0 K5 l- i
  k/ W% F1 U* S; M, `2018年10月28日上午10时08分，重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车在万州区长江二桥相撞后，公交车驶出护栏，坠入江中。

事故发生后，党中央、国务院高度重视，重庆市区两级党委、政府组织公安、应急、海事、消防、卫生部等部门开展搜救打捞、现场勘查、事故调查、善后处置等工作。
据公安机关调查查明，事故起因是乘客刘某因错过下车地点要求停车被拒，与驾驶员发生争吵，女性乘客用手机攻击驾驶员，双方遂发生抓扯并在公交车继续行驶时双方展开“全武行”，一边阻拦并还击的冉姓驾驶员用右手往左侧急打方向盘，导致车辆失控向左偏离越过中心线，与对向正常行驶的红色小轿车相撞后，冲上路沿，撞断护栏，坠入江中，导致全车15人无一生还......
( _" Q" P  O+ ~
公安机关认为，乘客刘某和驾驶员冉某之间的互殴行为，造成车辆失控，致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江，造成重大人身伤亡。因此，乘客刘某和驾驶员冉某的互殴行为与危害后果具有刑法意义上的因果关系，两人的行为严重危害公共安全，触犯《刑法》第一百一十五条之规定，涉嫌犯罪。
, E) y* x: E5 ^' x
我国《刑法》第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
' O' G6 L: Z$ l; z" E9 G$ ?: u, w
呜呼哀哉！已经死亡的乘客刘某、驾驶员冉某即使触犯了《刑法》，涉嫌构成犯罪，但按照我国《刑事诉讼法》相关规定，公安机关已不能启动对上述二人的刑事侦查程序，法院也不会对二个死人进行审判。至于他们是在天堂或地狱遭受审判，我们不得而知。

无辜死去的十三个人的亲属除了向保险公司索赔，向公交公司索赔，向加害人刘某和冉某的遗产继承人提起二人遗产继承前（若有）的赔偿外，转瞬之间和他们的亲人永远天地两隔。

笔者认为，乘客因错过站要求下车遭拒而情绪失控，大吵大闹甚至大打出手已输理在先，这时若有人站出来进行劝阻，一般情况下会平息纠纷，至少将情绪失控的刘某注意力吸引到其他方面，而不至于对车辆行进中的驾驶员冉某又骂又打。
+ f- P1 ?- w7 Z  c
) T' G/ i" q/ j" f$ [驾驶员冉某尽管对下站名称作了提醒，同时对刘某要求停车下车的提议做到了解释和拒绝，但面对刘某的打骂，作为从事服务行业的应理智对待，好言相劝。其采用对骂的方式于安全行车所不允许。尤其是在乘客刘某用手机打自己时，应果断停车，打开汽车双闪并迅速报警。冉某不仅没停车，反而还将手脱离汽车方向盘边阻挡边还击，这样一种不负责任的驾驶行为必然会引发交通事故甚至恶性的交通事故。若驾驶员临时停车，即使他们二人斗殴，一般不至于引发严重的致人生命的严重刑事案件，更不会将此事件牵扯到车上的其他乘客。

1 [, T  S6 m  C2 G3 D+ g$ B% Y2 }/ i: \搭乘此辆车上的成年乘客，看到刘某与冉某用激烈的语言互骂甚至互殴，出于对自身生命的本能保护都应该出面相劝，甚至要求停车解决纠纷，抑或报警求救。然而车上的成年乘客个个面无表情，闭嘴观看，最后被两个“冲动的魔鬼”带去一同殉葬。

万州公交车坠江案再一次警醒人们：当事乘客刘某会为自己的蛮横无理付出生命的代价！冲动又缺乏灵活处置能力的驾驶员冉某会为自己的缺乏职业操守及不冷静行为买单！其他成年乘客也会为自己的“事不关己，高高挂起”的麻木而买单。而车上的未成年人则真是无辜的为我们的成年人的蛮横无理、冲动和麻木而殉葬。

我们的管理部门应对公交车等车辆发生紧急情况应该如何处置突然事件作出指引，同时对影响车辆行车安全的部位诸如加装安全隔离装置等措施避免因小事引发血案的悲惨事件再度发生。

这个事件告诉我们所有人，每个人在日常工作、生活中都应控制好自己的情绪。根据蝴蝶效应和骨牌效应，每遇到一件事都可以有不同的走向和结果，其走向和结果往往跟我们自己息息相关。作为社会人，除了自己在公共场合守规则外，每个人都可以尽自己的所知所能去对不良行为温柔的好言相劝一句；对可能危及大家生命财产安全的行为仗义执言、挺身而出；对暴力犯罪分子有不退让的勇气。同时国家和社会应加强对遵法守纪公民的保护，对违纪违法犯罪者的打击力度，让正义行走天下，让邪恶寸步难行。
( M. \) `$ N( m. }
* S" a) {# Y7 n$ w美国新泽西州的公交车上司机的座位背后树立的牌子上醒目提示：“根据新泽西州法律规定：如胆敢袭击司机，将处以7000美元罚款并处五年监禁”。我们的法律似乎可借鉴并加上：“若司机敢擅离职守在车辆处于不安全行驶状态时与乘客发生对骂甚至互殴，将吊销司机的驾驶执照并罚款X万元并追究相应的刑事责任”。同时规定“乘客有制止车内暴力事件将予以表扬并奖励X万元”醒目提示，从而有效制止车内暴力和鼓励其他乘客制止暴力事件的再度发生。
8 A7 z4 }; Q9 `( ^

1 V/ [3 [! P, N" i0 Q/ [
; c! P! [- Z" W

风帆

悲哀的时刻已经过去了，现在就是陷入无尽的警示当中了！！！

心想事成

泼妇
本来错过一站，结果错过一生
司机
都说冲动是魔鬼，结果下去真见鬼
' [( E7 j1 c' g1 \" v7 d/ q乘客
个个觉的事不关己，结果遗像高高挂起
悲哀....

梦已随风

个人认为很重要的一点漏了：桥面的防撞设施肯定是不合格的，应该在两边路沿加重型金属防撞护栏（这个重庆主城的各大桥已经有，可惜区县还没得）

梦已随风

2006难10月1日，重庆市主城的石门大桥（嘉陵江）一路公交车从头上坠桥，落于30多米高的桥下陆地上，死伤也是30几人嘛，所以从硬件上加强是能够有效防范的！

橡胶999

写得好！！！“我们的管理部门应对公交车等车辆发生紧急情况应该如何处置突然事件作出指引，同时对影响车辆行车安全的部位诸如加装安全隔离装置等措施避免因小事引发血案的悲惨事件再度发生”

星期五

心想事成 发表于 2018-11-27 15:32
1 d) K. L& a% ], K4 w泼妇
本来错过一站，结果错过一生
司机

5 m: K9 @! j! t* _- `: Q仁者见仁，智者见智。
曾经经历过类似事件，一个老大爷硬要公交车司机停在他方便回家的路口，司机以没有听见他说要下车的声音和没有到站不能停车的理由解释。老大爷硬要司机倒回去50米，不肯下车。
双方僵持半个小时。最后老大爷在老伴的劝说和全车人的指指点点中下车。
旁边是悬崖，旁边是乌江！想一想好险呀！
* Y8 _  @7 e" ?1 d7 S公交车毕竟不是自己家的车，想停就停！自己家的车也不是想停就停，也要看路况。公交车到站停车，是常识。试想开公交车的是自己或者自己的子女，又该如何应对？

心雨

路过              

Q313150330

只能说这个社会现在病态啦

zw125492202

要离这些人远一点~