- UID
- 10823
- 精华
- 积分
- 10465
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-5-14
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
今年有意开发洗模胶,洗模液,感受有一点,现分享一下。 [/ P. X. l& M! k
+ J5 Q& \) O9 [国内洗模胶市场,市场潜力很大,有很多人或企业开发出来,市场推广程度不一,但市场接受度不理想,抛开技术强弱,质量好坏,未听说有哪家做的很成功的,也拿了日本的洗模胶来比较,相比洗模液来讲,洗模胶还未得到市场认可。 \7 y$ H6 P; E
与洗模液相比,如下表所示。(以模压模具比较). Y1 W q3 j! E# u' n) d
2 q, J! p' N' Z& ^6 K b* Y9 x) c( k
项 目 洗模胶 洗模液 对比
/ h" e' a7 T6 B. K模具清洁度 中等以下模污,效果较好,模污多的,需要2次以上洗模 效果很好 劣& e: b g; Z2 D' q
材料要求 不具备通用性,对于氟胶等特殊的或配方特殊的,效果不好 无材料要求 劣8 a9 Q# Q; _: O5 J, m
模具要求 无镀层要求,铝模等也可适用 有镀层要求,铝模不适用,模具有损伤 优% t! `" F1 Y/ s/ a
环评要求 属一般废固,无环评要求 环评麻烦,不易通过 优
$ x( S5 w5 a! s D模具拆换 无需拆,模具清洗时间短,洗一次在5-10分钟, 需要拆洗,模具有降温升温过程,整个周期在1个小时以上 优# T, u0 t; }) ^% i, }. U
经济性 1、 生产效率较高,对于拆洗不便的模具产品,效果更好。3 n( v' T" B$ R
2、 质量稳定性好,外观要求高的,对于易有模污的产品,效果很好1 \- R7 L( R5 D W0 p* e: i+ d$ b% G
3、 便于管理,在夜间洗模不便的时候,效果突出。
" {; h& E' n( `. x4 Q* [4、 单次洗模,成本较高,但省下来的生产效率和质量稳定性,是大于洗模液的。 1、 对于中小模具,拆洗方便的,洗模液占优。5 u. p* E6 [ E2 i. H0 k' K! u. P# O) E* B
2、 少量或轻微模污,产品要求不高的,洗模液占优。
" n& ^. B8 P6 P0 O" _) P3、 单次洗模,成本较低。 各有千秋,需要决策者识别* K' N0 L. z7 j$ ]2 P
) L. w; I8 J M3 c ]: q6 y
部分图片
* p+ ~2 [: C( V* g/ n( j5 I 6 A1 [ Q. a5 ~4 g) Z" ^
) R8 [, b9 V; _; w/ \% K
) P' E: `! z, q# U5 ?" c总结:% g$ m- \7 j3 R+ i: a0 I" u
洗模胶由于不彻底性和通用性上,不能取代洗模液,这个是它的根本劣势。随着国内企业慢慢提升产品质量,降低成本,还是有发展空间的。
! X! |2 r. q9 `7 A+ H# H: d7 x$ _. h9 H4 z
所以,有需要的,有想法的,都可以聊聊,谢谢了。 |
|