发一个翻新轮胎胎面配方，大家共同探讨

njuthan · 发表于 2008-9-30 17:36:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

小虫在线 · 发表于 2008-9-30 20:50:44

不好意思，偶新人，SIR20这个是什么胶啊

MDS · 发表于 2008-9-30 22:16:23

这个配方除了成本稍高外其它很好啊！

njuthan · 发表于 2008-10-1 08:27:24

原帖由 小虫在线 于 2008-9-30 20:50 发表
, T/ B5 ~+ A0 `# M' d

登录/注册后可看大图

/ S) y& w( J3 j/ t6 B不好意思，偶新人，SIR20这个是什么胶啊

印尼胶20#

lwg0246 · 发表于 2008-10-1 13:45:55

此配方用于生产翻新轮胎的胎面来说，成本相对比较高，可以考虑并用10份胎面再生胶料，油的用量增加7份，出于环保要求，硫化体系建议S/TBBS=1.8/0.9

月亮之上 · 发表于 2008-10-2 19:28:53

不好意思，请教；517P是什么？谢谢！

njuthan · 发表于 2008-10-3 09:58:01

原帖由 月亮之上 于 2008-10-2 19:28 发表

+ R2 _5 Z* F: X E* J
登录/注册后可看大图
; u- B) @5 [. [8 {9 i+ A
不好意思，请教；517P是什么？谢谢！

微晶石蜡

lsylty · 发表于 2008-10-3 10:25:28

我也认为你的配方成本高了，我们的翻胎胎面的生胶体系：SCR/BR/SBR1500=40/30/30，加了20份胎面再生胶，还有去年做过一些实验，发现4020/RD防老系数小于4010NA/RD(同配比），再有微晶蜡1份就够了，多了一是成本，二是容易影响和中垫胶的粘性。

njuthan · 发表于 2008-10-3 19:31:50

4020/RD防老系数小于4010NA/RD(同配比）
是这样的,4010NA不环保么,所以用的4020

lsylty · 发表于 2008-10-4 09:17:39

其实,你这配方里不环保的东西最厉害的应该是NOBS了，现在行业里一般都用NS代替NOBS了，一般1份NOBS=0.85份NS的硫化效应。4010NA其实不是环保的问题，主要是变色污染的问题，从微观结构来说，4010NA和4020 是同一类防老剂，对于胎面来说，我觉得变色倒不是最主要的问题，你说呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[翻新] 发一个翻新轮胎胎面配方，大家共同探讨