- UID
- 23047
- 精华
- 积分
- 574
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-10-5
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
本人从事输送带技术工作将近10年了,做得最多的是整芯阻燃带PVC、PVG。相比于已趋向成熟的分成带/钢丝绳带来说,整芯带需要改进的地方有很多,也最有意思。5 b W2 H$ @8 l. A; a- a
最近因为辞职在家,终于能静下心来,好好总结总结,跟大家探讨一下,抛砖引玉。(注意:以下内容仅适用于整芯带!)
9 ]6 D2 t2 \3 m+ b. J1 q# Q1.阻燃体系的设计
/ Z- }+ B1 ^; t& c. ?/ t+ _' w 本人搞技术,职业习惯,平常喜欢搜集配方,看了不少厂家的整芯带配方,发现最常出现的问题就是阻燃体系设计不当,阻燃剂重复使用。“卤-锑协同”,氯化石蜡、磷酸酯、氢氧化铝、硼酸锌等等,恨不得能阻燃的都加上。那你有没有考虑过这个问题:整芯带主要原材料是PVC,其氧指数高达45,本身就阻燃,我们为什么还要添加那么多阻燃剂呢?因为,PVC强度高但韧性差,我们要增韧,要添加大量增塑剂,降低了氧指数。对,但是添加几份增塑剂会降低多少氧指数,做过实验吗?有数据吗?是不是可以控制增塑剂用量尽可能少的降低氧指数。能不能使用既增塑又阻燃的增塑剂,减小对PVC阻燃的影响。既然要增韧,为什么还要使用氢氧化铝硼酸锌等降低韧性的无机阻燃剂,可不可以不用?还有“卤锑协同”,卤-锑比例是多少?PVC,CPE,氯化石蜡,磷酸酯都含卤,是不是要控制用量。
4 o, q3 b, a, ^+ q 我们做了大量基础性实验,去验证以上问题,发现:少使用阻燃剂,甚至不用某类阻燃剂,整芯带的阻燃依然很好,而且成本适当,性价比很好。
4 K# l: [# J1 N! ~2 d( l+ \- j7 A2.糊料质量控制
) |0 D& k" h8 V2 L( R 糊料质量控制包括:粘度、细度、力学性能/粘合、安全性能。
) H, h/ y6 i# s; K2 z1 |5 z 记得刚开始工作时,控制糊料粘度确实是个头疼的事。因为糊料粘度受温度影响很大,我们北方地区冬天冷,夏天热,温差大,粘度变化大。那时候,就和面,面多了加水,水多了加面,现在想来挺好笑的。其实,如果能合理使用降粘剂,就能很好的控制粘度,在不改变PVC含胶率的情况下,控制粘度。另外提醒一下,PVC糊应属于假塑性非牛顿流体,受剪切力影响大,也就是说,刚出锅的糊料跟储存一段时间的糊料,其粘度是有不小差距的。问题:糊料是现配现用还是应该存放一段时间?- D# {# R" ~5 {3 d% z; f
细度控制很重要,我们现在能做到:糊料搅拌完成,不需要三辊研磨,进存料罐,至少一年不沉降,无沉淀。减少了工序,而且不用频繁的清理浸糊池。这与控制原材料细度,糊料细度,有重要关系。不是细度越小越好,有一个很好的范围。至于多少,你琢磨琢磨。
5 f0 k: `( _ Y, I 糊料的力学性能标准没有规定,但是还是得有个指标。糊树脂比粉树脂要好控制力学性能。在糊料里面增加粘合体系是个不错的方法。
" v0 W4 x0 L+ b" M1 S2 x- X 糊料的阻燃抗静电性能,不复杂,不多说。有个问题:糊料里到底要不要添加抗静电剂?哈哈哈哈: ?! {$ I8 U# m8 ]2 w
3.挤出盖胶润滑--“内外润滑的平衡”6 [5 @' ~: h- ^
这个问题,不知是不是大家刚接触挤擦带时,因为不太懂而看了太多塑料书的缘故,一提到盖胶设计,很多人必谈“内外润滑平衡”。可是,我们使用的挤出机是塑料挤出机,更适合挤出塑料板材片材等硬质PVC制品,而我们的挤擦带盖胶由于添加了大量的增塑剂,应属于PVC软制品。由于大量增塑剂的存在,其实润滑(特别是内润滑)没问题的。当然,考虑到设备磨损,制品外观,我们还是应该添加点外润滑剂。个人认为:普通白蜡就别用了,搞笑;硬脂酸少了内润滑,多了外润滑,再多点,料生,不熟;硬脂酸铅钙等盐类既可热稳定又可润滑,如果配方里加了,那润滑剂就不必重复使用了。我挺推荐PE蜡的,这东西外润滑效果很好,如果配方里有CPE,更好,因为CPE作为相容剂能把PVC 和PE微交联。不过,千万注意,PE蜡的用量。当然还有不少其他品种,看个人使用习惯了。' E, t) P4 W% Y. c# F' \
4.挤出盖胶的热稳定系数和挤出状态* Z0 ~/ M& E: v6 f7 B3 J- r1 d
这个问题不好解释,其实这是2个问题,盖胶里用多少热稳定剂?盖胶挤出时是高弹态还是粘流态?这2个问题有联系。8 B! W+ f% A$ O5 Z
都知道PVC热稳定性差,塑化温度160-180,成型温度区间窄,而且接近分解温度,所以要使用热稳定剂。这里有一个理想的成型温度区间,在这个区间中,PVC熔体处于粘流态,流动性好,尺寸稳定性佳,力学和外观质量均良好。# z3 ^6 Z a6 Y3 B' d" ?
我见过有些厂家配方中,热稳定剂用量中规中矩,刚刚好,胶料挤出时仍处于高弹态,尺寸稳定性差,产品出来后,带边带面都有外观问题,有时候生产一段时间后,模具流道内还积胶,严重时,带边直接缺胶。其实提高一下温度,让胶料处于粘流态挤出,就很好,但是一提温度,料糊了。所以,配方设计时,应考虑留出适当的热稳定安全系数。& l; @" Z6 X/ g8 N3 m
有些厂家选用小分子量粉料,使用高效增塑剂,热稳定剂等,都可以降低粘流温度,提高分解温度,从而扩大PVC塑化加工温度区间。好办法,但是注意胶料的力学性能控制。
% F% V8 N8 v9 _! d7 B! c 至于,那些在配方中添加大量填料,打着降低成本的旗子,来改善尺寸稳定性的厂家,你们胶料合格吗?
& q) S) E# }' G" w! o Z5.挤出盖胶中用不用CPE?( z! n5 ]9 E0 L! W' X
记得,最开始我们挤擦PVG盖胶配方用的是粉末丁晴P83,效果真好。后来,因为价格,换成了CPE。其实,不管粉末丁晴还是CPE,我们的目的首先应该是增韧。所以,CPE要用橡胶型的。你硬要用A型的做抗冲改性,可以。只是,听说竟然有用ACR的,我不明白,你是要解决PVC流动性差的问题吗?
3 h0 t" S) N- G$ R0 Y 其实,对于挤出PVC带,不使用CPE,或少用,都没问题的。不用CPE,而使用高聚合度的PVC料,效果甚至更好。
. @" E; C5 z% s/ n& P+ W, Q 6.盖胶熔体粘度(流动性)和盖胶挤出转速/温度* U/ E+ p# I x. w
PVC流动性差,影响加工效率。需要提高流动性,一般都习惯提高生产温度,其实是这样的:
/ m4 o8 N4 p0 }* W聚氯乙烯熔体属假塑性非牛顿流体,剪切速度越大,表观粘度越小,且变化相当灵敏。升高温度,粘度降低不多(即使塑料在分解温度以下,但因长时间处于较高温度,也会起热氧化降解现象,而影响其性能)。所以改善聚氯乙烯熔体的流动性应主要考虑增大剪切速率(增大压力),实际上,加大外作用力有助于大分子的运动,使粘流温度有所降低,大分子能在较低的温度下流动,从而提高流动性。
+ F i; f: [$ n8 T) o' u 当然,流动性太好也不行,容易造成料生不熟,合理控制。
B6 l2 }8 c7 ~+ d; Y& H' T7 B" B4 `5 M 关于挤出温度,我们之前是110起,由低到高的温度设置,但是有些造粒的厂家,温度直接160起,160-180之间挤出。还有的,先升高再降低,抛物线,你这是在模仿双螺杆吗?不懂。
! ]2 A. B: \/ B8 q7 M7.带子析油
c/ f w# A! z) B. o: @: |5 E" T 带子油料析出,我估计大家都碰到过,夏天析,冬天还析出。至于,理论上的东西,溶解度,相容性等等,不说了,哪本书上都有。我只是提醒一下,大家经常怀疑:氯化石蜡与PVC相容不好,容易析出;二辛脂,分子量小,还有杂质,容易析出;还有,环氧大豆油,用多了析出;还有稳定剂。。。。等等,你有没有怀疑一下磷酸酯,品种和用量?2 {& k, P E0 X5 N3 N, {
+ L0 E5 q7 f3 ?; q. E `5 A3 ^想写的还不少,不过写累了,先这些吧!一家之言,来源于实践,不一定都对,仅供参考! |
评分
-
查看全部评分
|