阿克隆与DIN磨耗机理有何不用

ShawnYue · 发表于 2017-2-15 12:39:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

各位大神，最近在研究橡胶耐磨性能，发现DIN与Akron的数据存在不少差异，请问两者机理有何不同?

谢谢！

tclj · 发表于 2017-2-15 13:07:51

磨损的方向与压力及表面的粗糙度都不是一样的,不可比.....

ShawnYue · 发表于 2017-2-15 14:06:10

tclj 发表于 2017-2-15 13:07
" m2 ]4 J0 t' z" Z2 z9 ]9 z磨损的方向与压力及表面的粗糙度都不是一样的,不可比.....

是的，两者是不存在可比性，但两者分别反映了哪种机理？或者是什么机理过程

ShawnYue · 发表于 2017-2-15 14:06:21

tclj 发表于 2017-2-15 13:07
, S7 c' }+ B% }! P6 e3 h7 Z1 K磨损的方向与压力及表面的粗糙度都不是一样的,不可比.....

是的，两者是不存在可比性，但两者分别反映了哪种机理？或者是什么机理过程

搞笑促进剂 · 发表于 2017-2-16 13:16:19

学习学习。

搞笑促进剂 · 发表于 2017-2-16 13:16:27

学习学习。

caixia0613 · 发表于 2017-3-13 11:21:27

有哪位大神可以讲明白？

阿威 · 发表于 2017-4-1 15:46:18

学习学习

yani680 · 发表于 2017-4-1 15:52:44

DIN主要针对输送带，阿克隆主要针对轮胎

ShawnYue · 发表于 2017-4-15 10:29:50

DIN模拟的是滑动摩擦，Akron模拟的是滚动摩擦，适用的条件不同，没有一定的可比性

账号		自动登录	找回密码
密码			注册