将JSR230s更换为DN3350以后，会发生什么变化呢？

sonic281

随着原材料价格飙升，为了降低成本，将JSR230s更换为DN3350，配方不变，在混炼的时候发现橡胶变的格外粘，大家说说是什么原因呢？怎么改善这种情况！
8 ^0 i% z  R1 H7 r/ {% k

非常感谢大家的回帖帮助！
% L9 ?% l$ ?8 z6 x2 O" M) q1 B2 d最近做了实验对比了一下两种胶在相同配方下性能上的差异，把结果帖出来，大家都看看！
4 x  i2 `" `; S7 n0 r7 PJSR230S 硬度 64  拉伸强度13.89 扯断伸长率363%
( j& I9 B! r2 |! Q8 VDN3350  硬度 67  拉伸强度 15.05 扯断伸长率 308%

怎么这几项上都是DN3350的好些呢？
耐热性能 硬度变化 JSR230S  +9   DN3350 +7
        拉伸强度 JSR230S  18.5  DN3350 +10.5
耐1#油体积变化率  JSR230S -4.65  DN3350  -4.13
* q0 C& ?9 B. H; v耐3#油体积比变化率 JSR230S -6    DN3350  -8
( z! e& x3 h/ e6 g3 I0 L
从性能实验结果看来，反而是DN3350的好点，奇怪！
0 H" j; u- ^- \* A. O: g/ H产品性能来看，明明是JSR230S的好。
数据不可靠，还是实验人员不可靠，还是推测不可靠？
) v  P$ }/ |" S9 B4 J$ @  ]# D
& X+ j1 F" r/ m" \2 V) t[ 本帖最后由 sonic281 于 2008-9-23 16:06 编辑 ]

YUTONG1814

有没有测试一下门尼粘度？

sonic281

门尼粘度是JSR的好！除了分子量会影响胶料发粘以外还有其他的方面么？

longjianxin

JSR的胶是其它厂家的胶无法比拟的,比如220S用在安全性要求高的制品中,是其它品牌的胶无法替代的,230S的丙烯腈含量为35,门尼55,无论从性能还是稳定性来说,3350都是无法和230S比的.所以小日本的东西做的确实还是很不错.

R-sword

可是DN-3350也是小日本的 在日本国内和欧美国家市场占有率比JSR高多了

longjianxin

从最好到最差,你们老板太会降成本了,原来你们用的是230,可见客户对产品性能要求是比较高的,现在突然要改成3350,而且配方还没有改变,这样做就算炼胶没有问题,做出来的制品也很难达到你们客户要求.建议试用南帝的1052,除了硫化速度比不上230外,其他性能基本能达到230的水平,而且价格也比230低很多.3350当然是最便宜的,但降成本也得要保证质量才能降.

sonic281

多谢longjianxin，之所以改用3350是参考两者的丙烯腈含量和门尼粘度比较接近，jsr 56 35%,3350 50 33%
% r  p1 |: d  F- m& l$ g2 c$ }当初虽然也想到了不同的胶料合成方法会对产品的性能有些影响，但是没想到会这么明显！
看来还真是一分钱一分货！吸取教训了！
2 ~' K, v4 t/ E& q- S" \: ~要是能把不同牌号的NBR的优缺点整理一下就好了！

YUTONG1814

看来还真是一分钱一分货！吸取教训了！这绝对是真理啊

sonic281

把实验结果发上来了！大家参考一下

李奇峰

如果要求不是太高的话，用好的材料就是浪费资源
. p. U+ V5 D# C# Z当然品质稳定性是要考虑的