阻燃与耐火的区别

小小的太阳

阻燃与耐火的区别
①        防火一般指在火灾发生时,能起到隔阻火势蔓延的作用.
3 h* A, H# n( S) \. ?, ?! R②        耐火firer esistance在规定的火源和时间下燃烧时能持续地在指定状态下运行的能力，即保持线路完整性的能力。指的是防火的程度.经受火烧的时限及破坏程度.
③        阻燃 flamer etardance:在规定试验条件下，试样被燃烧，在撤去火源后，火焰在试样上的蔓延仅在限定范围内并且自行熄灭的特性，即具有阻止或延缓火焰发生或蔓延的能力。  用在工程中,用来评估防火材料的等级参数就是耐火指数.
  [. a+ H- l2 g" B: r2 n④        易燃、可燃、难燃、不燃。
燃烧性能划分为这三类：不燃烧体、难燃烧体、燃烧体。
6 s$ u+ v9 s- }% \  HGB8624-2012建筑材料燃烧分为：
A级不燃性材料：A1和A2级；
B1级难燃材料 ；阻燃
B2级可燃材料 ；
B3级易燃材料
    “阻燃”以其字面意思是阻止燃烧，阻止燃烧是不是指有控制火势的意思，就是说当火烧到阻燃材料时火势就会变小，您认为是怎样的？为什么阻燃应属难燃烧而不属不燃烧？
9 q2 `- c. U. d. R& u阻燃是难燃烧体。就是说燃烧条件较差一点时，它就不燃，它不会给自己补充燃烧条件形成恶性循环。并不是阻止别的材料燃烧，否则就会叫做灭火剂而不是阻燃体了！ 汉语的高深莫测优点也就是它的致命缺陷——存有异意。
5 F0 ~7 g9 g; ~" d* f; M⑤        燃烧的三个基本条件：
（1）可燃物：一般指高分子分解出可燃性气（VOC）
( ^( _7 u0 {3 J# P% \$ B（2）助燃物：主要是指空气中的氧气（O2）
+ k( G) O# g7 e+ [4 z$ ?（3）火源：火
5 X2 i& R/ b" ~, z) }' \6 b/ v真正的“阻止燃烧”，必须消除至少一个燃烧的基本条件。
) s7 T$ r1 ?: N9 P: K) z% p. _8 V⑥        阻燃电缆和耐火电缆的区别
一般人很容易混淆阻燃电缆和耐火电缆的概念，虽然阻燃电缆有许多较适用于化工企业的优点，如低卤、低烟阻燃等，但在一般情况下，耐火电缆可以取代阻燃电缆，而阻燃电缆不能取代耐火电缆。他们的区别主要在于：
1 原理的区别
( a5 q$ p7 S$ U! I) `5 l     耐火电缆与阻燃电缆的原理不同。含卤电缆阻燃原理是靠卤素的阻燃效应，无卤电缆阻燃原理是靠析出水降低温度来熄灭火焙．耐火电缆是靠耐火层中云母材料的耐火、耐热的特性，保证电缆在火灾时也工作正常。
) e7 \7 ]% Q2 j# a2 结构和材料的区别
     耐火电缆的结构和材料与阻燃电缆也不相同。
: H8 u: s. G" n' e阻燃电缆的基本结构是：
! U3 G7 B0 T* _1 u7 e7 p$ \    (1)绝缘层采用阻燃材料
2 R2 _1 e% E5 _% d    (2)护套及外护层采用阻燃材料；
. B4 L* i8 _* Z    (3)包带和填充采用阻燃材料。
* u- L3 S* p3 c      而耐火电缆通常是在导体与绝缘层之间再加1个耐火层，所以从理论上讲可以在阻燃电缆的结构中加上耐火层，就形成了既阻燃又耐火的电缆，但实际并没有这个必要。
      因为耐火电缆的耐火层，通常采用多层云母带直接绕包在导线上．它可耐长时间的燃烧，即使施加火焰处的高聚物被烧毁，也能够保证线路正常运行。
⑦        阻燃行情
6 V5 |' T  |( S( C( R目前国内阻燃剂竞争很激烈，但是这么多年新型环保阻燃自始至终都围绕无机阻燃剂行业。包括AL（OH）3、Mg（OH）2、Sb2O3等等。各有各的优缺点，各有各的优势劣势。
- Q/ P+ P, _# Y) K5 L2 L0 z但是近两年在上海展会上冒出陶瓷化阻燃剂一个很神奇的项目。可以替代Sb2O3，这里讲的“替代”是指体积上的“替代”，不少研发人员弄成质量上的“替代”。其比重为2.67左右。
1 [% `& c, C$ i. S7 ?降低成本就不用提了，比重大约降低30%-50%左右。不仅可以达到阻燃级别，燃烧试验等。而且复合欧盟Reach、Roch法规。这是最重要的。
, [3 T8 w; |0 A0 Y% C其成碳结壳的强度要远远大于普通的阻燃剂，导致制品有一定能的自支撑性能，消防人员浇水时，会保持一定的机械强度，防止二次火灾“电着火”。为消防人员赢得宝贵的时间。陶瓷化阻燃剂的抑烟效果要强于任何一种阻燃剂，主要还是它的陶瓷化机理。
其阻燃机理这里不方便讲述，其应用到聚氯乙烯、聚烯烃、环氧树脂、合成橡胶、聚酰胺/尼龙、有机硅等体系。
- f( {4 h. C' j5 ]- k9 {很多国内工程师愿意用外国的硼酸锌，由于其特有的晶体形貌，以及燃烧后的低熔点等问题很好。国内安徽壹石通好像有做替代（相同技术）。
- t+ [* p6 o, W6 l6 ], n6 T6 j目前，我有几家企业朋友目前正在实验当中。他们说效果很不错。建议国内的阻燃界向着环保，而且对车间工人没有生产危害的方向去研究研究，国的内很多民营企业的通病就在这了，只顾挣钱，不顾工人、环境的破坏。就是宁可交罚金，也生产，为什么呢？这里你懂得。
+ i7 U, E) K& P: G外企的做法还是好一些，因为他们意识到终归不是长久之计，而且国内很多的博士、研究生都愿意去外企工作。不仅仅是待遇问题，更重要的是与同行的竞争问题，外企的研发能力确实要比中国的大企业要专业的多啊！这样往下游产品销售时，销路很可观，有客户会主动找上门来，挤得国内的民营小企业黄的黄，销路也不好，原因就是研发能力问题不够强硬。这点国内还要加油啊！
⑧陶瓷化硼酸锌在实际中的应用
聚合物        优点        聚合物        优点
聚氯乙烯        •  抑制发烟功能
, x6 Q) j( b8 Y5 h•  阻燃剂的功能
) O, v# o4 E4 A+ X2 u•  与氧化锑协同起作用
•  阻燃成本较低
•  促进炭的形成        合成橡胶        •  抑制发烟功能
•  抑制续灼烧、抗滴落
•  促进炭的形成
% x' n6 R* ^& {  m•  防击穿功能和防漏电添加剂
聚烯烃        •  抑制发烟功能/促进炭的形成功能
2 C. i9 F2 `8 Q+ U% Y•  抑制续灼烧、抗滴落
•  提高延展性能
& h1 e- D# l. [- {+ N6 |+ Y8 _•  防击穿功能        环氧树脂        •  抑制发烟功能
: \, h7 o$ j8 D3 v9 F- y•  促进炭的形成
7 T) a5 l8 ]8 I8 z. z•  作为氧化锑的部分或者完全替代品
聚酰胺/尼龙        •  防漏电添加剂
•  与卤素协同作用
•  抑制续灼烧、抗滴落
•  用在含有卤素及其不含有卤素的尼龙材料中        有机硅        •  抑制发烟功能
•  抑制续灼烧
" y* n. _5 J0 }  c•  促进陶瓷化的形成
•  防击穿功能和防漏电添加剂

曹工

资料不错，谢谢分享！！

陈必来

谢分享！

觉悟

看字面意思，阻燃、耐火差不多啊

HFL889889

多谢分享

小小的太阳

谢谢大家捧场，看看附件，看看大家能不能给指出些建议？

假行僧

感谢分享，去哪里索样品