- UID
- 13752
- 精华
- 积分
- 7543
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-9-5
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
UL/CUL认证与CSA认证的关系
2 S: S# l0 b3 m* q6 H/ {9 @; w7 |9 y申请到UL/CUL认证时,就表示您的产品可以销往美国(UL认证)与加拿大(CUL认证),目前除非有厂商特殊要求,一般已经很少人会主动申请CSA认证了,因为其功效与CUL认证相同。
& _( o q" \0 F7 ^. }( \) }# k如果说没有申请UL认证,只有申请CSA的话,表示您的产品仅能销往加拿大方面,无法在美国进行销售!- l8 y$ J1 s% l# H: |4 R/ S; R
从网上看,CSA与UL类似,也有只认加拿大的,只认美国的(CSAus)和美国/加拿大通行的& L7 m0 Q1 u5 L1 @. V
(cCSAus)
* a2 |, j( n, s w5 d这是两个机构各依二个标准(CSA及UL)执行验证测试OK后所发予的认证标志, 只是不同的公司所使用的标志不同, 但其效力是一样的. (CSA是加拿大的公司, 所以+US表示符合美国 ;UL是美国公司, +C表示符合加拿大, +US+C表示同时符合两国)... 因为使用的标准是一样的, 原则上是可以依其原来的认证报告转换另一家的验证标志, 只需提出文件书面申请即可. 但是验证机构为确保其标志的公信力, 有时会再要求提供样品再加测部份测试. 但应该会比全新的产品申请要省些+ y& F& N4 o: @+ D- g
可以粗浅地说明如下:$ S" ]% H% Q; W+ Z- Z+ Z& m7 p; y ~
. F9 W5 t; ]8 H/ D2 U; \7 B% b
UL: 使用UL自己或者ANSI的标准做的测试, 只能在美国锥.
( _6 h1 ^: S4 [0 c k. V* X! S G+ Q- V L
CUL: 使用CSA的标准测试. 只能在加拿大销售.
1 j- [4 W/ K8 ^5 I6 |
9 b. }1 _& \5 p, \* t% mUL+CUL: 上面两个相加.
, K& s2 Q0 w; C; I9 i0 H+ x
! v, V# y3 C1 C5 w+ d7 g; ?8 Z; X4 ^" l# O" f, ~8 ~* p) X5 \
CSA也有上面的区分.
0 T4 @' p j) M; U最好是先做UL/CUL认证,待获得报告后,对于有些产品,可以直接拿UL的报告转,不需额外测试.但其他产品,UL的报告仅供参考,CSA机构还要做部分测试,但总体讲,这种方法应该可以省测试费也省时间.
2 n2 S2 }* r7 G' L( {5 D其实安规的MARK有关于每一个国家的规定,比如说我们国家,产品需要有CCC MARK,不然的话,没有办法在中国地区销售,这个由国家法规规定的,而且是强制的,由于我们国家规定了唯一的可以做CCC认证的机构CQC,所以我们看到的国内的安规MARK就是CCC的。
- K9 K, h4 C; h+ Q+ t( ~% C! ]美国和加拿大其实也是类似的,只不过美国和加拿大并没有指定官方的认证机构,而是只要一个机构能够满足各个国家的要求就可以了,在美国是NRTL,在加拿大是SCC(全称我忘记了), 其实6楼列出来的UL MARK也反映了这一点,带圈UL LOGO就是通过美国NRTL认可的认证机构的MARK, 带C+带圈UL LOGO就是通过加拿大SCC认可的认证机构的MARK,产品上面带有这样的MARK就可以销往相应的国家,CSA也有相应的针对与美国和加拿大不同的MARK。这些MARK相应的含义就是满足了各个国家产品的标准的要求,比如说UL就是满足了美国国家标准的要求,C+UL就是满足了加拿大国家标准的要求。当然了,美国的国家标准大部分是UL的标准,相应的,加拿大的国家标准大部分是CSA的标准。
; \" @4 E4 w3 v/ v* H另外还有一个问题就是市场接受度的问题,由于美国,加拿大这样的认可制度,导致有很多很多的组织都是通过了NRTL和SCC的认可的,市场上面就有很多相应的MARK,比如METLAB, ETL, TUV等等,其实做了这些认证组织的认证,也是可以满足美国/加拿大的国家法规要求的,但是消费者对于MARK还是有一个接受度的问题,他可能比较信赖UL,也可能比较信赖CSA,正由于有这样的问题,一般来说,买家会直接要求厂商去申请相应的MARK,这个就是市场的因素了。总的来说,假如需要进入美国市场,一般UL是首选,需要进入加拿大的话,C-UL或者CSA都是可以的。
0 d: C! V) a" x7 W+ a6 ?. _* GCSA US only , CSA US+Canada M% @( I, T% B# c
( u5 H+ _9 H' ~: ]
关于零部件的使用情况,其实一般来说CSA都是认可UL的,但是有个别东西,比如说开关,变压器是需要提供详细的测试报告的。如果没有什么问题的话,还是可以接受的。; Q* k% o) B2 @# |# H$ Z/ R
如果一个产品用到了一个需要认证但没有认证的零部件,就相当于要重新做一次零部件的认证的。所以认证过的零部件就避免了这个问题,可能只需要关心一下这个零部件的使用场合就可以了,是否适用,是否能够满足RATING的要求等等。; L+ y7 Y$ b: ?
零部件基本上和成品一样,在北美市场上面也有美国和加拿大的区别,零部件做UL或者做CSA其实主要是要看认证组织的要求了,比如说CSA,可能要求你用到的零部件都需要有CSA的认证,做UL,就需要你的零部件有UL的认证,我想楼主所提到的产品应该是零部件吧,应该属于这个情况。
9 J ]! s2 \ D. A9 AUL是美国认証,CUL是加拿大认証,CUL/UL是由美国认可机构测试及发証的;
% F/ L: i! ]8 d% KCSA是加拿大认証,是由加拿大认可机构发証的。, W8 ? [' A2 o. f T
如果产品已经获得CUL/UL认証的,可以通过UL/CUL测试报告转换为CSA认証。1 z' Z* B+ a$ Q2 D7 E5 v
不过,CSA审核报告的同时,需要对产品做差异性测试及验証性测试。
x: g0 { [- C, X4 j H此方法获得CSA証书的费用比较低。2 W/ ?- W2 j3 N
产品获得UL/CUL认証后,就可以在美国和加拿大市场上进行销售。无需另外申$ c; X3 w3 r. d) f" I9 z
请CSA认証。除非客户要求有那种认証了。 G5 P8 D/ y$ H! V
0 d; J- W8 l2 X+ {& T[ 本帖最后由 保证质量 于 2008-6-12 15:51 编辑 ] |
|