CR热压变问题请教

stoneavid

物性要求如下：
硬度：70A  拉伸10MPA,伸长率450%，撕裂35kn/m
热压变要求：100℃*72h（25%）≤20%,100℃*1000h（25%）≤45%
) _: g; @$ R# y# G# c# D; p- i
% n& A9 |% N- O0 @: [+ b) Y7 J2 p朋友测试配方：
CR-M40     50
EPDM9650   50
氧化镁        5
, m, a) [: D+ o2 o! mSA          1.5
N774        40
% j8 C. A$ C$ m防老剂RD    1
MB         1
WB-16      1.5
; R5 n. n% A; c4 t/ f935P       1
. n4 l0 `' b# e氧化锌       10
8 v3 X2 i1 r% ~) |+ W, o1 V: xNA-22       1
* R+ H7 x) y5 w5 iDCP       3.5
* c- o: d6 G# [8 w1 N) dTAIC      3

: ~2 @2 A8 p5 U/ ^' |' l配方结果：硬度69A,72h为23%，1000h为56%，拉伸12MPA，伸长272%  撕裂30KN/M

stoneavid

我给出的建议是：
$ S+ z9 Y0 i( f2 A9 [- X( f7 r; i+ XCR126    90  （CR232）
BR9000   10
; x4 [8 P% r9 }2 c- QMGO      4
# Q$ R6 J& V7 V- V3 XSA      1
. l* c4 V7 v, P0 N8 B8 A; M, FN774    60
N990    20
OCD   1  （4010）
  K5 _4 W5 g: {) L9 \TPPD  1  （RD）
) p7 f6 @1 n" \0 |, F3 ^2 u, I微晶蜡   1（石蜡）
5 P) b. s( P1 S# u- `( ]3 W/ n( ]WB16  1
! |7 M- @: R; d( ^TP-95    5
* D: [8 v" V  J* v  ?1 |& F$ x* |NA-22  1
* b( [! L# d( i" e, {% VZNO    6
TT    0.4
2 B% A6 `) O& D  {9 _（括号内的材料是由于其材料所限，被拿来取代的材料）
; y( ^# x3 o! G* h! ~1 B* S  Q测试结果：硬度72A  拉伸16MPA，伸长270%，撕裂44KN/M，72h热压变66%

3 B' ?6 A% s- K* E热压变相差巨大，我的理解是生胶牌号应该影响比较大，其老化体系应该如何搭配？
胶友可否分享及分析下经验
感谢

胶皮糖

CR橡胶找许老啊 他有专著 一定权威的！

之见

CR  SN232  100
& b0 U) L% _8 ^MGO     3
" Q' ^7 p) V; n3 D# ASA    0.5
  _% z6 U' W! r) }, ~N774   60
$ X0 c/ [  ~( Y. L5 ?OCD  3  
; ~2 p: m2 t# G9 |) p, V4 i微晶蜡   1.5
NA-22  1.5
9 H1 G' O. B7 K; ?ZNO   10
3 s. G; J# B0 s* @: m2 }; Q( S150度充分硫化。

足球是圆的

大师，很难！

之见

要不你打个样测测数据

stoneavid

返璞归真的简单 值得一试

品味孤独PSH

CR 的压变较差，可以选择分子量较高的原胶，以前用过一款电化的DCR66 混合调节型的 性能不错，可以试试。
% ?0 d) N# w5 k# T5 Q/ @5 L0 t  V     个人认为 单纯使用CR 做到这个压变条件 难度较大，建议并用NBR ，并用EPDM是一个选择 但不是很好的选择

hegz73

路过学习，佩服之见老师的思路！值得一试！

stoneavid

个人认为并用也是一个方向  并用若NBR可否分析下硫化体系