我只是想说知识产权！想呼吁原创！对国民素质和道德悲哀！

胶大

批评是对的，参考文献应该注明全面些，尊重别人劳动，便于读者查找，避免纷争。
/ H9 A; X. j  d很敬佩楼主的直言不讳，但楼主有的话失实，骂得没有根据。如1楼、17楼，真的是完全照抄刘登祥的书吗？没有作者自己的付出？这本书难道没有自己的内容吗？
下载四种氯丁橡胶书，自己对比看：
1、许建雄等编写《氯丁橡胶加工与应用》，（点击下载）参考之前众多氯丁橡胶书籍，增加了氯丁橡胶的应用章节、国产氯丁橡胶介绍等新的内容，书中一些实验数据也有实践验证。
2、苏联《氯丁橡胶》任德民 翻译，资料太老，手头有电子版，缺前言、封面、封底页，该书参考文献 386种，正文注解详细。这本书被许书中借鉴很多。（点击下载）
3、刘登祥翻译日本《氯丁橡胶加工技术》（点击下载），侧重分类、配方、配合剂、硫化方法，从氯丁橡胶胶种的角度进行阐述，应用内容很少，没有中国产氯丁橡胶内容。
. g- A$ J9 n/ d. t4、刘印文《氯丁橡胶配合、加工、应用》书籍 2002年（点击下载），应用方面章节没有。电子版可以下载看看。

下图各氯丁橡胶书籍对比截图：
5 q3 Z& S; D, H6 E
" }7 q. `* ~3 |% t3 \" w9 ^《氯丁橡胶加工与应用》许建雄等，部分参考书是苏联《氯丁橡胶》任德民 翻译。增加了氯丁橡胶的应用、国产氯丁橡胶介绍等新的内容。

( J" _1 M8 @- w2 y苏联《氯丁橡胶》任德民 翻译，目录图片


- y8 ~- G2 B4 u
内容对比一：
) i0 t3 r9 M* G5 c% I) z
苏联《氯丁橡胶》，第5页
, A2 I3 K4 q1 E5 b

9 i- u2 G* J/ q9 K2 ~% O" i8 E《氯丁橡胶加工与应用》许建雄等，第3页。

/ P! P7 k: N7 I1 t7 n; x4 w
5 [) s2 ?: i' {7 z$ b7 r& K2 e内容对比二：
1 d+ Q% ~4 G5 {8 J0 N) m0 n
苏联《氯丁橡胶》第3页


《氯丁橡胶加工与应用》，结合国产牌号对比，对国内读者有帮助。第4页


6 L$ ?* ^5 @  }  \+ N2 k内容对比三：

8 Q  d  R# g$ @) b. ?《氯丁橡胶加工技术》 (日)乡田兼成著  刘登祥译  化学工业出版社,1980
# f" F0 y- h- Y, P* t+ O氯丁橡胶应用实例内容很少，4小节。
2 H' ?# O' w* k; g3 g4 w
3 w  e* N  l( V+ f
0 a; K7 ]/ E3 H! L' g《氯丁橡胶加工与应用》许建雄等，增加了氯丁橡胶的应用、国产氯丁橡胶介绍等，内容丰富很多。


科学技术不是搞文学创作，不熟悉的不要乱写，吸收前人的研究成果，继承与发展。把自己专业经验知识、擅长的领域多分享一些。
4 N& }) X3 E" t! v3 |0 Y我国科研风气太差是行业现状，橡胶书现状不好，大家着急，但也得适当批评。

以前清高说过一句话，看国内一本橡胶书，能学到一句话或一段话就不错了，那是作者的擅长，其他内容都差不多的，说明国内橡胶书抄袭情况严重，看书也只能找亮点。鼓励原创是对的，但别过激。我对橡胶进步文明的理解：1、提高个人素质和专业水平  2、包容别人，宽容理解！ 与楼主分享。

之见

对事不对人，有些话说的对，有些话站不住。
* a$ d3 X/ f* w5 p; ?科学必须原创，技术可以保密。
' Y) f* f8 ]0 D! l" Z经验互相分享，学术需要传播。

胶大

科学继承发展。
9 x7 Y4 _1 W& v. {5 g& r$ u5 g技术理论实践
& f  W7 _+ Z2 v经验总结分享。
; p" d$ K4 h! l+ K7 c! r情报保密泄密。

zhedongxiangzhu

) f& |) f% k. Z2 }/ y2 V9 f哈哈

叫啥好呢

之见

无论如何，成段的照抄人家的文章，名曰编著然后出版公开售卖是极其恶劣的。这和水平高低，继承发展完全没有关系。

胶大

引用不是错，关键是要说明。苏联那本书正文 引用 380多处 文献资料。以前的老书都有详细引用说明和索引，不知道为何后面的新书都不这样做了。

过木

关于氯丁胶我只看过橡胶工业手册和何岗丰那本书。为啥新版橡胶工业手册那么难产啊？

xiaogao

橡胶工业手册更加瞩目。原创过少而且更新资料太杂，出书难度相当大。

zhedongxiangzhu

胶友们啥时候合力写点书啊

把自己生产工作中越到的问题和通过何种方式方法改变了遇到的问题和困难

这才是实用橡胶工艺的大全