减震配方促进剂选择！

别叫我小孙 · 发表于 2014-6-14 11:02:00

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

减震新手，，在论坛上和资料中看到的减震配方都是S/CZ/DM的组合多而好，，为毛我们厂配方都是S/CZ/TT呢，，TT与DM哪个更好些！！求指教！！

足球是圆的 · 发表于 2014-6-14 12:58:31

不如你直接百度一下？

君临天下宇子 · 发表于 2014-6-14 13:10:33

做组实验测试下不就知道了，橡胶不同工艺性能不一样。

arron_mao · 发表于 2014-6-14 17:02:38

这个么，抛开早期配方设计者的习惯来说，二者都是有可取的地方的，据我的了解，多数减震器配方都是以你说的这2个体系为主。
对于一般减震器而言，硫化体系设计是介于半有效硫化体系与普通硫化体系之间的。
一、先说S/CZ/DM
1. S/CZ/DM 刚度保持性高、回弹好、阻尼小、生热低，适合用于非阻尼减震器橡胶配方，且并用合理时，耐热老化和疲劳也比较好，至少比单用次磺酸酰胺类要好。
2. 减震器多是转移模压、注射模压，而S/CZ/DM符合其工艺焦烧安全性和硫化快速的要求。对于厚制品而言，即使硫磺量高些，其硫化平坦型也是不错的。
二、S/CZ/TT
1. CZ并少量TT，生热极低，弹性好，焦烧安全性和硫化效率也适合减震器硫化方式；
2. 若硫磺用量较高，此组合硫化平坦性、疲劳性、老化性不如S/CZ/DM，用量需要控制严格，否则弊大于利。

stoneavid · 发表于 2014-6-14 17:04:45

精彩回复赞一个

过木 · 发表于 2014-6-14 17:19:18

学习学习！

别叫我小孙 · 发表于 2014-6-16 15:06:36

学习了赞个。没有小开炼机不好做实验啊郁闷中！！

pangzhenlong · 发表于 2015-1-9 20:49:46

4楼经典啊

痞子 · 发表于 2015-1-12 13:01:29

我是不是可以这么理解：
1.普通硫化体系用S/CZ/DM,半有效硫化体系用S/CZ/TT。
2.要求硫化效率高的及硫化快速的用S/CZ/TT。
3.疲劳寿命好的，产品性能要求高的用S/CZ/DM。

希望4楼能给点建议！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

减震配方促进剂选择！

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

回复 1楼的别叫我小孙的帖子

评分

回复 4楼的 arron_mao 的帖子

回复 4楼的 arron_mao 的帖子

回复 4楼的 arron_mao 的帖子

减震配方促进剂选择！

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

回复 1楼的 别叫我小孙 的帖子

评分

回复 4楼的 arron_mao 的帖子

回复 4楼的 arron_mao 的帖子

回复 4楼的 arron_mao 的帖子

回复 1楼的别叫我小孙的帖子