转载----评点今年部分高考作文题

陈工

评点今年部分高考作文题
* Q+ l% s6 F, @1 C6 E鄢烈山
' |2 v9 ~* s  D: @
- z" M3 n0 \* ]# ?$ |
7日上午的高考语文科目一结束，就有记者同学发来各地的语文作文题，让我发表评论。

我已多年不关心这类事，一看不免窃喜：尽是议论文题目，这种教学“导向”，我们这些写时评和杂文的人，书是不是要在中学生里很好卖了？或者，中国要培养能言善辩的竞选人了？
# P4 u9 t' ^3 T7 z: |& A$ K
* T! G# \" g7 ^+ [2 i
细看之后，不免为考生担扰：不少省市的作文题，经不起认真推敲，到时候评分标准都难以确定呢。
3 ?+ g$ s& y: |" ]4 U9 @) m
7 P" K% @3 i9 H' X9 |3 D; \9 p4 v
2 |2 u2 ~6 O0 O  Y且看这些作文考题。


全国卷新课标II
" t2 e- j  R" r5 T" P5 r材料题：喂食动物失觅食能力
不要给风景区的小动物喂食，让它们自己去寻觅，避免其丧失觅食能力。请根据此材料写一作文，800字，自拟题目。
) |5 G7 i) D( |4 w7 F
  h. n+ \$ r1 C0 z4 O
评点：“风景区”是个模糊的概念。比如广州，东山湖公园如果不算“风景区”，“白云山公园”又叫“白云山风景区”。这样的地方，小白鸽、锦鲤这类小动物，就是给孩子们喂食的，管理者让一些人在这里卖饲料。目的是让孩子们亲近小动物，从中找到乐趣，培养某种情感。“让它们自己去寻觅，避免其丧失觅食能力”云云，纯属命题者“主题先行”的臆造。
7 H7 \! H2 Z/ f3 q" J/ P7 N
; p. h7 Q) d. j% X3 M( {9 D
; O% Z, E% }, c6 \6 D5 z  z
+ s) ^. z( O# H( B6 Q$ A5 |- [海南卷
; S! ?7 ^- Q0 U材料作文：不要给动物园里的动物喂食
4 b9 B4 ?$ S6 I6 g- d+ A* [' e5 z一个野生动物园里，挂着一个警示牌，警示不要给野生动物喂食，否则将面临处罚。如果给野生动物喂食，它们会失去自我生存的能力。以此材料写800至1000字的作文。


- r1 T1 {3 w, k" s7 X. o评点：海南的命题者意识到了全国题的问题，对上述全国题进行了改造，试图加以补救。

# b( H0 n3 C7 M7 r8 M$ ]0 Q3 i他们先是说“不要给动物园里的动物喂食”，后来又缩小为放养而非笼养的“野生动物园”。其实不论是笼养的“动物园”，还是放养的“野生动物园”，动物通常都不是自己觅食的，都是要喂养的，比如广州的“长隆野生动物园”。当然，肯尼亚的“野生动物园”其大无比，动物可能不是喂养的。
: d, i' \: _$ s% H) ~

其实，管理者“警示不要给野生动物喂食”，主要是不放心喂养的食品，而不是怕动物失去了觅食能力。
! O* X6 N4 l2 u( h- ?$ n7 j* A
7 U5 s) S7 y( o# g; x还有，动物园里的动物，不论笼养，还是放养，通常都是“野生动物”，因为一般不会展出人类驯养的家畜家禽。

从海南的题目，可以看出命题者的犹疑，概念都没有厘清嘛。
3 v$ e$ Z! F' S1 d% V4 o; `


* n7 {  ?8 L2 E3 i1 o北京卷
材料作文《北京的规矩》，如进人家做客应该遵循哪些规矩；三选一小作文：1，学习语文的体会；2，对家长送考怎么看；3，18岁的感觉。
& U% ~! \4 r7 S- V
. u' k  {9 S0 F2 C/ e: U: d0 k
( w/ r' Q% }  G6 c' i评点：嘻嘻，啥叫“北京的规矩”，“北京”有统一的“规矩”吗？
* g- ]/ m* [/ r  J' j
8 `  F& [- ~+ Q- R6 z城墙早扒了，如今的“北京”，可不是专指那个围着紫禁城的皇城了！旧皇城里的规矩，与“门头沟”山沟里的规矩大不同吧？就算旧皇城，王公贵族家的规矩与市井小民家也不一样的吧？如今，北京城里汇集着五湖四海的人，恐怕只有汽车靠右行驶、不能随地吐痰等规矩是通用的，此外人们的自由裁量权大着呢！

, m: B( H1 `2 N3 r9 r, x: T可是，交通、卫生之类规矩，北京与石家庄、天津又有什么不同？
0 K* ]! M3 ]& r  C6 O
$ N( A% h1 p- q! W- K- c
+ h* R$ x4 |0 g- g5 \天津卷
材料作文：假如脑子里有智能芯片
% F7 U* b: ?5 S' K如果有一天，你的脑子里有一个智能芯片，可以知晓天文、地理等各方面的事情，你将会写什么。请根据这段材料写一篇作文，谈谈你的看法，除诗歌外，体裁不限。
) E2 N6 Q) f# _! @, I& \8 q
8 p# M/ Q1 C" |' x8 G5 y
评点：可以胡思乱想，胡说八道，只要文从字顺？
- a* |  r: w* Z7 _$ R

/ M& P/ Q+ P$ H: W上海卷
2 T( ~, M3 \1 G, R& a5 ~' F材料作文：自由与不自由
你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；你必须穿越这片沙漠，所以你又是不自由的。根据材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。


, o6 S( B, b  z5 M评点：航空器排除在外吗？乘飞机飞越沙漠算不算“穿越”了？
8 r% j# d+ G5 E( h$ m  n8 E) h

山东卷
材料作文：打开窗户看世界
5 w& s$ U4 c- F7 h$ D, p$ n“透过窗，你能看到什么？有的人看到了静，有的人看到了闹；有的人看到了雅，有的人看到了俗。”根据上述材料自选角度，写一篇800字作文，题目自拟 。

2 p* G$ C; ]" G8 G3 d
. Y1 ~& H/ R( h+ k评点：请问，到底是“打开窗户”，还是“透过窗”？两者可能很不同！乘飞机，可以“透过窗”，却不可以“打开”的。

开动的汽车“透过窗”可以看到不同的风景；我家居室的窗户，看到的风景大同小异。扯到什么雅呀俗呀这些虚的观点，这“窗户”仅仅是个比喻吧？

2 }4 `& ]1 q$ U8 x$ a2 }  |5 I
江苏卷
- m1 K0 r! U' }  i8 f材料作文：关于不朽
有人说，没有什么是不朽的，只有青春是不朽的；也有人说，年轻人不相信有朝一日会老去。这种想法是天真的，我们自欺欺人地认为会有像自然一样不朽的信念。

# {4 H. `/ i# L( k1 L* p5 E! d
评点：说“青春不朽”只是一句浪漫的抒情，不值得认真讨论吧？有谁这么傻，会认为自己“像自然一样不朽”？高中生有谁不知，地球总有一天会毁灭，哪有什么“自然一样不朽”？除非他信了道教，相信人成了仙就可长生不老。

! H; ]. `  S, @' t* y4 b, Z. f
安徽卷
剧本修改谁说了算
演员拿到一个剧本，演员看后说，我是演员，不是读剧本的，可以改台词。编剧说，我是编剧，剧本是什么就是什么，不能改动。

2 i+ A6 ?6 s; n  ^- ?
评点：说的是舞台剧本，还是电影剧本？导演的权力、出品人的权力，都比演员和编剧大吧？

我只知道：样板戏时代是江青说了算；后来又有审剧本的领导说了算。如今的情况我不是很清楚，应该是：修改嘛都可以提意见，至于能“说了算”的，既不是演员也不是编剧，导演与投资人最牛。

! H0 U8 F, u/ x$ V7 H* a
福建卷
材料作文：空谷
今年福建高考作文材料为：“提到空谷，有人想到的是悬崖，有人想到的是栈道桥梁。”根据这句话，写一篇话题作文，不少于800字。
% y; J1 z5 z5 z$ d

评点：听到“空谷”，我想到的是“足音”。君不闻成语“空谷足音”？
5 p8 E. m+ i" y% I/ i



9 B4 a0 [8 u9 }. _9 M2 Y, T, C: S重庆卷
3 \) B7 P3 o/ R6 m材料作文：打碎杯子后
一个游客去波罗的海海滨度假，找到一处房屋，打算同房东 一位和蔼可亲的老人签下租房合同。老人劝他不妨先试住几天，看究竟合适不合适，再作决定。 游客住下后感到很满意。到第5天，将要签合同时，却发生了一点意外：一个精美的玻璃杯被他不小心打碎了。他有些忐忑不安地打电话告诉了老人，老人说：“不要紧，你又不是故意的，我过来签合同时再拿一个来。”游客把碎玻璃和屋里的其他垃圾打扫了。不久，老人来了，进屋后就问：“玻璃杯碎片呢？”游客回答说，已装进垃圾袋，放到门外了。老人赶紧出门，打开垃圾袋看过后，脸色凝重地对游客说：“对不起，我不再把房子租给你了。”然后，老人仔细地将玻璃碎片一一捡了出来，放入另一个垃圾袋，写上：“玻璃碎片，危险！”自拟标题，自选文体(诗歌除外)，不少于800字。
2 t, n# i2 {) l2 C2 J. _" f& l  z: s

评点：这要坑苦了重庆山区穷乡僻壤的学生！有钱到波罗的海海滨度假的中国好人都不知道，他们哪里知道垃圾要分类？
# ]) A& ~8 X; {( X
: |9 e( R+ |3 C- I" X总评：
( {1 I4 V' k2 b2 z: N9 C5 _
感觉，有些是某个乡村中学老师出的题，有些现代生活的概念已超出了他的生活经验。有些是大都会的教授出的题，他们不知县城里孩子的生存状态，那些穷孩子也不在其考虑范围。还有一些出题人，自己思维不清，叫考生审题时如何不作难？以其昏昏，岂能使人昭昭！

胶大

最后一个垃圾分类，题目用意不错。普及常识。

klchang

总体感觉今天高考作文题目水平不咋地，非常的不严谨，表达不清晰！逻辑思维太差！

拓扑

全民娱乐高考，应该把别的科目的一些题目也拿出来讨论一下。

lhx0309

不再与题目，在于判卷的标准

陈工

教书育人，就这样的题目，省省吧

lhx0309

我们的教育工作者特别是出题的人，应该好好反思一下