压缩永久变形的一些问题

zhousatan · 发表于 2008-5-19 20:19:11

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

我是做减震器的，今天测了一组压缩永久变形。

18%左右。

资料上有40%。

请问，永久变形值高好呢还是低好呢？？？

非常疑惑

wangqingwq · 发表于 2008-5-19 20:27:50

当然是低的好，但不是越低越好，要考虑综合性能及使用性能。

banbijiangshan · 发表于 2008-5-19 20:30:47

低好，同意楼上的意见，要考虑综合性能及使用性能！

shcheng138168 · 发表于 2008-5-19 22:02:48

单从压缩永久变形一个指标而言，数据越小越好

hutao61666 · 发表于 2008-5-19 22:10:46

即然是减震器，当然是低好！完全同意一楼的！

150766 · 发表于 2008-5-19 22:14:12

原帖由 wangqingwq 于 2008-5-19 20:27 发表
6 _# [2 b! c9 D

登录/注册后可看大图

$ y1 T" j2 F; D6 E# O% f& _8 s当然是低的好，但不是越低越好，要考虑综合性能及使用性能。

要考虑综合性能及使用性能。赞同！

Hmilyjun · 发表于 2008-5-19 22:43:15

永久变形和压缩永久变形是不同的，要分清楚。

zhousatan · 发表于 2008-5-20 09:25:04

测的是压缩永久变形，不是永久变形。

谢谢大家的指点

fornigo · 发表于 2008-5-20 10:06:53

低的压缩好的多,建议你的配方可以多加点填充,你的好过头了,成本高了

qianshijie · 发表于 2008-5-20 13:57:15

楼主做减震器的产品压缩达到18%已经很好了，不过成本会很高

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 压缩永久变形的一些问题