EPDM+PP辐照交联

lf86999937

求助各位大侠。
最近做一种产品，定下的主要原料有PP，EPDM和PE。做电子束辐照交联方面。
6 [- ?5 v6 k7 f: e4 n+ c由于本人本身对EPDM接触就特别少，先做了些初期实验。
% |) H& s8 q/ v: m0 a* k/ L) R买来的PP，牌号F280M,加上EPDM 4725P，和HDPE SP4505。将HDPE的用量定在15%，做了几个不同比例的配方，结果发现做出来的产品拉伸强度和伸长率都极低。
: b+ _3 G  {  z9 m3 @+ k3 ~判断的结果是共混效果不大好。辐照后，性能略有提升，但是仍然不大理想。

9 |1 V. N3 n4 g1 J; A8 Q这里我有三个问题，想问下大家。
) G! l* i$ q( \4 ?+ E+ R0 k; \- ?$ }- y2 {第一，EPDM和PP如何有效共混？看了几个方面的文献，初步了解了下，EPDM和PP如果只是用密炼机简单共混的话，好像效果都不大理想。但是现在有不少EPDM加上PP的TPV原料。应该来说还是有办法处理的。
8 T3 l+ s. i; I. `第二，哪里有卖高硬度的EPDM+PP的TPV原料的厂家？我需要做出硬度足够高（邵氏D型有60）产品，当时选F280M的PP其实就一点，这款原料足够硬，而且用作BOPP膜的，韧性还是有的，现在看这款料用于这方面貌似不大行。如果能有这方面的TPV料，直接从这个入手应该还方便些。
第三，EPDM交联前后，对性能的影响有多大？我准备用三种EPDM，一种是4725P，一种是4770P，还一种是4820。也不知道哪种与PP共混效果好，同时产品能达到高硬度的要求。辐照交联虽然跟化学交联不同，其实结果导向应该是差不多的。
希望大家能提供宝贵的建议或意见，谢谢。

stoneavid

两者并用比例是多少
# H2 G& Y* N/ D) `0 j3 f辐射交联对设备和控制条件等要求比较苛刻
为什么不采用过氧或者酚醛体系动态交联？

lf86999937

做过PPE:EPDM 70：15：15的，减小PP的比例做到45:15:40的几个配方都试过。
前面PP多，强度伸长率都行，交联度不够，而且PP的低温脆性没解决。
# X$ y. S9 b$ b' s后面，低温脆性解决了，交联度随辐照剂量的增大能起来，关键又是强度伸长率降低，而且耐高温性能降了不少。
: Q  x/ \% \2 l" `0 L之所以采用辐照工艺是因为辐照是我这边公司的主营业务，换句话说，我们的产品其实是围绕辐照展开的。动态交联做出来还是一种热塑性弹性体吧？我们的需要做出一种类似热固性材料的产品。
/ ?1 e( d5 Y5 [感谢您的建议。

zgyuan

学习学习谢谢分享