费解啊！欧洲最畅销EPDM发泡条被违规广告，禁止分析成这样

shanghaibiqi

大家觉得这个检测结果可行吗？
# `6 K* w- p% w* d" o" B3 h
) N1 `2 g% f) r; m偶得一欧洲产品，咖啡色EPDM发泡的，密度在0.3，拉伸强度相当好，表面也很光滑，但国内配方技术很难做到，故咨询了下送到检测机构检测成分。
3 e1 K2 j4 @! s% d6 o2 j* N) OSGS测试说要4000，违规广告，禁止说要8000，贵的应该测的更准吧。
. A. H6 A" _- ?5 y$ k$ d检测分两次进行，第一次让违规广告，禁止只测改性EPDM的材料，只要800元，第二次测产品里的所有成分（当时违规广告，禁止保证说可以精确到零点几的成分都可以测出来，连橡胶牌号都能测出来），要8000元
2 V& O2 I  L0 X; x: R8 j; S结果却让人哭笑不得？两次测出来的结果不一样，且成份也可疑，有作假可能
1，第一次测出来是用PVC改性EPDM的，第二次却是松香树脂
/ F) {* r4 N2 j- u" D$ a2，第二次测出来的油居然是用DIOP作软化剂的
7 L2 G5 o8 P. R: s& V7 t5 }' T
违规广告，禁止分析结果如下：
三元乙丙胶EPDM  80份
丁苯橡胶SBR     20份
- l5 k) {$ r( p+ P# V7 W松香树脂        4份
邻苯二甲酸二异辛酯DIOP    40份
  J& M) g8 D3 g, Q" q! e氯化石蜡        5份
三烯丙基异氰脲酸酯TAIC   1份
氧化锌          5份
* j+ V, S) \- Y; q6 r硬脂酸          1份
偶氮二甲先胺AC     4份
! A# N! o* M  b" x6 a( U1 |) mOBSH           2份
滑石粉         85份
氧化钙         5份
! @& B, R: K! I3 K$ T防焦剂MTP      1份
颜料          少量

陈工

看的云山雾绕，莫名其妙

想为橡胶做点事

看的有点糊涂，什么是违规广告啊？

stoneavid

应该是“微 谱 检 测”被屏蔽成违规广告了

天狼星

要是真的能定性定量分析那么精准的话，橡胶厂的老板就不用请技术人员了，可以寄块样品去检测下，就可以拉，哈哈。

zzllxh10021218

这密封条不太可能用邻苯类增塑剂吧

zyl880909

本人不相信能分析的那么精确！

stoneavid

这个应该是里面有些似懂非懂的“配方工程师”开的配方吧

搞笑促进剂

按照该配方打一些胶料，做一下性能对比。
9 E) O, f6 j; ]- l- f5 M& w: Z看一看能不能达到国外产品性能。

姜平辉

确是费解？