旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: ynpde

[资料] 如何提高该配方的压变

[复制链接]
发表于 2008-9-12 18:51:49 | 显示全部楼层
应该减小S;加入DCP,是可以的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2008-9-12 19:17:04 | 显示全部楼层
楼上的,伸长率本来就不够
* ~& }3 J4 w2 _: h8 L" W4 Q6 _: _1 R" G& Z9 v7 l, c
这样是不够的
  k" ?- L4 n1 J$ Q' G+ _! o0 `* p! j  h7 E4 x/ Y& x% f3 T* Q
后来采取的办法是低温长时间硫化,改变硫化工艺,伸长率增大,压变还不错。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-9-16 13:22:25 | 显示全部楼层
全是过氧硫化,伸长肯定过不了;不过是不是可以选用硫磺加过氧硫化,这样压缩歪会好很多,若是可行,还可以提高温度缩短硫化时间,提升产效
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-9-19 21:43:06 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

路过+ o; S6 P; H6 B  T3 Q+ z/ O
看看!!!!!!!!!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-9-22 18:18:52 | 显示全部楼层
原帖由 ynpde 于 2008-4-17 04:44 发表
0 o! Q- J  B& V我们做过模压和注压成型的压变,结果是注压会比模压的好.
# |( H) N; K/ L* c4 `/ i1 t: O9 ~. ?5 W
另外硫化时间和温度对压变也会影响
( g( \2 [- P6 h: K6 v! t, o) {" X' E; a' R9 `$ V) r7 q$ H/ \
我刚做的试验该配方165度*15分钟硫化的压变也比175度*7分钟的压变好
$ x' \8 H2 |3 Y; D; `; g/ T* q3 J1 Q+ Z5 a& S+ Q5 m* U% Z; z3 S! u
所以我现在在找比较好的工艺而不是调试配方了 ...
: ^9 {7 Q8 s, x1 B* c5 v4 h9 Q8 w

# x7 @+ T1 x3 N# Z- u9 R  [  w5 `" T楼主说的是没有错的,因为注压产品的密实性要比模压好的多,因为注压的模腔内压要比模压好,而且硫化的同步性也要好些,至于低温,一般性能会有一定的提高的,特别是在一些配方出现硫化返原的情况下,我的想法是,可以使用VHV-2之类的耐高温剂试试,另外,你也可以加一些助剂提高硫化速度(比如VP-4,但是该物质在1.2份以上易喷),同时降低硫化温度。或者是采用165度硫化后再75度烘烤30分钟,当然这样只是局限于送样了,实际生产中有些操作困难。,至于耐油性,也可以考虑并用其他胶种解决。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-9-22 19:54:34 | 显示全部楼层
楼主这个配方还没解决,其实这个配方各方面还是比较合理的,为什么死要盯住全部SSBR作为主胶不放,如果并用25-30份NR,将N330换成N550么不是很放便的。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-9-22 20:05:03 | 显示全部楼层
学习了...........
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2008-9-22 22:22:19 | 显示全部楼层
原帖由 metahjlf 于 2008-9-22 18:18 发表
" K9 ]0 m2 T. b: o( V
9 y' l* J& ^0 Z, n. N; A8 _, ~6 l
  ], x3 ~4 X2 k' L, K- s- v6 f楼主说的是没有错的,因为注压产品的密实性要比模压好的多,因为注压的模腔内压要比模压好,而且硫化的同步性也要好些,至于低温,一般性能会有一定的提高的,特别是在一些配方出现硫化返原的情况下,我的想法是 ...
( @& c1 n2 Q6 E8 {! a; q4 g
助交联剂已经试过,在过氧化物硫化的SSBR或者ESBR中,即使很少量也会使交联密度大大升高,反而不利于强度和伸长率。
0 y5 H  s0 V3 n. z/ e
. O. ^7 ]* Y1 t& n) F我将客户测试的结果给大家参考一下,虽然不是很理想,客户已经接受。

副本2008-0256b.xls

57.5 KB, 下载次数: 12, 下载积分: 胶分 -3 点

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2008-9-22 22:29:06 | 显示全部楼层
原帖由 清高 于 2008-9-22 19:54 发表
+ q1 h% C5 ~/ c7 X楼主这个配方还没解决,其实这个配方各方面还是比较合理的,为什么死要盯住全部SSBR作为主胶不放,如果并用25-30份NR,将N330换成N550么不是很放便的。

4 ^; B/ w5 K: N& x; A) w: E% ^( k0 _7 z& E+ a$ o
感谢您的指点,并胶当初并没有考虑,因为客户的标准中要求用非松香酸乳化的SBR来制作。当初用的是JSR的SBR1503,因为不给国内供货,而国内的ESBR都是松香酸的,所以选择9 ?2 x( ^* n+ m( y* I) {
高桥的SSBR来做,没想到因为合成技术的原因,性能上有不少差距,再加上测试上和客户有点区别,所以发了这个贴,后来沟通后,成品性能OK,材料性能勉强合格,客户也就PPAP了。8 Y% V8 q1 j+ [3 p% }0 a3 n/ O

# t" a2 G- g+ @0 _4 R/ G  j并用NR倒是不错的主意,虽然现在用不上,也可以来试试,多一个思路。
! K0 o. x2 T& m* c2 E' q: b' o2 E* V4 J' `
再次对各位的关注表示感谢。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-9-22 23:07:43 | 显示全部楼层
干吗客户不能用松香酸乳化的SBR来做呢?
( J- N# A2 Q0 M5 t: `0 }, ~' c是考虑到哪方面的原因呢?环保还是什么?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


首页 | 网站简介 | 推广合作 | 技术服务 | 橡胶培训 | 资料光盘 | vip会员 | 橡胶论坛 | Archiver | 手机版| 返回顶部

联系电话:021-59195925 橡胶咨询:13524284813 邮箱:loogo@163.com ;橡胶技术网为你服务 QQ:36656166
Power by discuz X Rubber ©2016 sto.net.cn 备案号:沪ICP备14028905号
橡胶技术交流会 - 橡胶新闻价格 橡胶网址 名人堂. 橡胶培训班 橡胶搜索
需要在橡胶技术网橡胶人才网推广产品,或成为vip会员,请联系 13524284813

橡胶技术网微信订阅号