旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 2582|回复: 17

关于一个帖子引发的风波,谈谈我的感想

[复制链接]
发表于 2013-5-17 23:26:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
前两天一个关于白炭黑的帖子(帖子的ID及全名我就不说了,免得被大家误认为想开脱什么、为什么做广告或者批判什么)着实叼起来大家探讨、争鸣的兴趣。由于小虾不才发了几个回帖,而引起了很大的波澜,有赞成的,也有痛批的。赞成的就谢谢大家的支持,批评的俺就多谢大家的不吝赐教了。
) {) t9 F& g& R6 M     在这个帖子里,小虾只想谈谈自己的一些看法。
+ E' L) d/ k8 }: `# h; X     1.每个人所认识到的社会、现象都有局限性的,学习和掌握的知识、信息都是有限的,那么他的看法也就有会一定的局限性、片面性,甚至一定的错误也是可能的。如果不想犯错、害怕犯错而让大家嘲笑,那么大家就不要发表自己的看法了,那么论坛的场面就会冷清,气氛也不会融洽。
. }9 h6 d0 ^" e     2.论坛的目的就是为了让大家各抒己见、百家争鸣,这样对大家才能有更多帮助,只有听的多了、看的多了才能对真真假假的道听途说、虚实信息、真假技术才能有更高的辨认能力,对自己的成长、视野的开阔、交际圈的扩大都会有裨益。所以,我大胆的和大家去交流,我不怕自己说的错、说的离谱,虽然可能招来批评甚至是骂声,因为我获得的会更多。     8 Q; t- c' E' F( F( e/ F( C
     3.既然是要发言,除非是一些无意义的言论,肯定是要有一定的立场,也就是会站在一定的角度去谈这些问题、去表达自己的观点。有了这样的立场和角度,那肯定会舍弃那样的立场和角度,这就是矛盾所在之处,就像辩论赛一样,只能选择正方或者反方,没所谓的中立方一说。大家针对楼主的问题或者所说的言论,都会有一个自己的看法,认同和反对的朋友都会有的,要么是认同,要么是发对,无论你是认同还是反对,都注定了站在反对你的观点的朋友存在。硬币要么是正面朝上,要么是反面朝上,立着的时候永远没人知道它的面值和真伪。. `# ]4 c' s  j6 R, h3 P
     4.无论大师也好,小虾也罢,都会有自己擅长的领域,所以高手不见得对什么事情都是了如指掌,也不一定是真理的化身,小虾也不见得一无所知、一无是处。所以,很多事情,多去做多方面的验证才能更加接近真相。9 d1 k' z8 k- c2 E
     5.日常生活中,我们经常会遇到一些问题,而手头又没有解决这个问题通常采用的工具,我们也不可能就停止不前,更多的情况是变通的方法去解决这个问题。那么这些变通的方法就是对这些通常采用的解决工具的替代。橡胶亦是如此。对于橡胶的性能,不同的橡胶产品一般要求的性能是不一样的,有的要求强度越高越好,有的要求撕裂越大越好,有的要求耐磨越高越好,有的可能要求的是弹性高、耐刺穿、耐寒或耐高温、耐溶剂性强、压变低、绝缘性好、粘性高、发泡能力强等等,有的对多种性能要求越高越好,而有的反而可能要求某些性能低一点好,所以要看到底是什么样的产品,比如对于轮胎,你要求橡胶有很高的绝缘性、耐溶剂性有什么用呢?对于长期高温下工作的密封圈,你要求它的耐寒性很高有什么用呢?对于线缆,你要求它的强度很高又有什么用呢?所以,一个普通的橡胶制品,现在是用NR做的,如果用SBR一样可以做出来NR的要求的那些性能,为什么不可以用SBR去做呢?那个粉也好,白炭黑也罢,都有自己的特殊性能,如果是用在的橡胶制品里都可以达到要求,谁替代谁甚至完全替代谁又有什么不可以呢?这个世界上,完全不能被替代的东西,真的很少,当然完全被替代的东西也不是随处可见。: T, v7 @0 K1 R/ F0 i. C  {
     6.大家谈论一些问题,都可能或多或少的涉及到他人或者自己的利益,客观的、公正的评价问题就有了一定的障碍,这是人之常情。每个人参与问题的讨论,都有自己的目的,也都有自己的想法,但是说出自己的想法或许比单纯的实现自己的目的可能会对所有人都有会更多的帮助。说你好的人不见得是你的朋友,说你坏的人也不见得就是你的对手、敌人。关键是看为什么会这样去说,为什么要这样去说。
& |2 a, X7 X% q     最后,想说的是,人都是有自己的个性的,没有棱角的人不见得大家都喜欢,棱角分明的人也不见得人人得而诛之。大千世界,之所以精彩缤纷,皆因大同的背景下有着千变万化的景象!

评分

参与人数 7胶分 +24 技术指数 +5 收起 理由
miffy + 1 精彩文章!
陈工 + 5 百家争鸣,但是不必要怄气
lhx0309 + 5 楼主英明!
与龙霸天 + 5 精彩文章!
山高人为峰 + 5 精彩文章!
过木 + 5 精彩文章!
LRG.2008XJ + 3 精彩文章!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-5-17 23:27:51 | 显示全部楼层
欢迎大家讨论。。。。。。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-17 23:45:47 | 显示全部楼层
橡胶痴:刚才看了那篇关于白炭黑的,因为我没有使用过太多以及改性过白炭黑,所以没有和他们讨论,有时候讨论就是讨论。我们说的别人不一定都认为对,别人说的我们一不一定都认为对。这只是平台供大家了解信息的。  实际上和各自公司技术部开会讨论问题一样。没必要想太多。。。。

评分

参与人数 1胶分 +4 收起 理由
橡胶痴 + 4 胶友比喻的很恰当!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-18 06:46:36 | 显示全部楼层

回复 1楼的 橡胶痴 的帖子

确实做技术的和做销售的企业老板理念还是有很多差别的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-18 08:20:34 | 显示全部楼层

路过

楼主想开一点儿,在这里都是平等的,言论也是自由的,不能不让别人说话,也没有谁强迫谁接受谁的观点,一句话,想怎么说就怎么说,不能因为某些人的言论(包括我自己)而新生埋怨,那就太不值得了

评分

参与人数 2胶分 +6 收起 理由
橡胶痴 + 3 谢谢梁胶友的关注!
过木 + 3 精彩回复!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-18 08:23:02 | 显示全部楼层
赞同楼主在这个主题帖表述的观点。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-18 08:34:15 | 显示全部楼层

回复 1楼的 橡胶痴 的帖子

论坛的原则是言论自由4 ^( f$ H9 R9 a, }; v3 L# ?6 r
论坛的目的是自由交流0 Q& P; q! N- s1 P5 L& X
论坛的期待是帖引“风波”! F( P% b3 t* F% p6 Q1 Q/ n- _
楼主为胶友带来的可有不少“风波”,学习

评分

参与人数 1胶分 +3 收起 理由
橡胶痴 + 3 相信风波中的每个人都会得到锻炼、收获更多 ...

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-18 08:46:03 | 显示全部楼层
自由交流一直是我们追求的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-18 08:49:14 | 显示全部楼层
每个人来胶网都是有目的,有的来解惑,有的人来传道,有的人来交友,有的来扩展业务,还有的来胶网茶馆扯扯淡的,目的不一样,立场有时也不一样,不可避免。楼主不要在意。

评分

参与人数 1胶分 +3 收起 理由
橡胶痴 + 3 谢谢胶友的鼓励,我不会为这些在意的,相反 ...

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-5-18 08:51:41 | 显示全部楼层

回复 1楼的 橡胶痴 的帖子

欢迎百家争鸣,但是没有必要怄气嘛
4 _) ^/ I/ V3 w" c9 k
* m% i9 [% s7 X回看了白炭黑求解的帖子,用4元的白炭黑自行做表面处理,用低成本的方式,在一定程度上能达到改善分散性,工艺性的目的,是否能满足大多数人的需求!看情况而定的……
8 e) ^1 R' p: C" q' ]4 y1 s
2 ]  R1 M8 y9 w0 e' C& t5 q矿物填料和白炭黑并用的互补性,是有长处的,但是说完全取代白炭黑,也不见得

评分

参与人数 1胶分 +3 收起 理由
橡胶痴 + 3 精彩回复!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-12-26 12:58 , Processed in 0.032262 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表