- UID
- 45994
- 精华
- 积分
- 2454
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-4-7
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
一、目前CPE主要硫化体系4 s1 Z# H) P3 {8 u) R5 K( P+ l
- u; E$ \% O( l9 ? y5 G) F
1.硫脲硫化体系(NA-22为代表) 2.过氧化物硫化体系(DCP+TAIC) 3. 噻二唑硫化体系(TDDS+808) 4.三唑二巯基胺盐硫化剂FSH# q& z& m: [* {& p
, v: D# b, O3 |二、目前CPE主要硫化体系市场份额
' M; _0 |3 x! h9 ]; k4 X2 U, p% T% Z* Y# r5 H3 y' g5 I
1.硫脲硫化体系(NA-22为代表):毒性大、硫化胶物理性能差、耐老化性能不佳,强致癌物质,对工人构成健康极大的潜在威胁。在国外已基本淘汰,国内用量也逐年减少。在中国正处于淘汰周期。
7 R9 S& q" ?/ ]. L
! `0 c6 f, z; n, h2.过氧化物体系:目前市场份额最大,通过自由基反应,有很多原料能干扰自由基,故在增塑剂、防老剂及填充剂选择上较为严格,并且不能在低压无压条件下硫化。工艺要求高,不能接触空气,否则出现气泡的可能性非常大,且气味很难闻,令工人使用时会很难适应,无味的硫化剂成本较大。* y: F2 A. f: l2 m2 z3 r% H1 `
6 k$ p9 b( \9 v' F
3.噻二唑硫化体系:硫化胶物理性能佳,适用无压低压下硫化,可使用廉价的芳烃油及氧化镁,有效降低综合成本。但是由于此类助剂的价格较高,主要为进口,导致在国内推广缓慢。噻二唑硫化剂综合成本与过氧化物相当。噻二唑硫化体系具有环保,高性价比等优点目前在欧美国家份额最大,在中国地区其市场份额正快速上升。+ T! \2 R. Q# @7 L2 K& S% p; s
9 i* o1 h' ]6 m
4.三唑二巯基胺盐 : 是整合了噻二唑硫化剂和促进剂(正丁醛和苯胺缩合物)有效基团的单一物质,硫化机理:三唑二巯基胺盐的胺基与巯基结合进攻碳氯极性键实行取代反应。基于FSH两个基团是在一个三维空间立体结构的单一物质中,FSH键能与噻二唑加醛胺促进剂结合的能量相比,FSH的能量更高,更稳定。除了在硫化胶物理性能佳,适用无压低压无模下硫化,可使用廉价的芳烃油及氧化镁,氢氧化镁作为原料外,还克服了噻二唑及促进剂对橡胶交联后,键的不规则分布缺点,使得橡胶交联体成为稳定结构。相对于噻二唑体系,该盐还因特殊基团的引入从而改变了体系的PH值,由噻二唑强酸性变成三唑胺盐中性,改变了酸性填料对体系的不良影响,使得橡胶交联时更具化学活性。因此该体系交联的CPE橡胶在物理性质或化学性质都有着质的提升。硫化速度较快,比噻二唑更快,单一物质可作独立硫化体系,添加量是各硫化体系中最少,只需要两份,硫化时没有任何气味,硫化温度内不分解,成本比噻二唑更优惠,性质为极性也是纯环保产品!其中以“三唑二巯基胺盐硫化剂FSH ”为代表。
& b4 f& a& U! E) c4 {+ X3 H5 r0 V+ g! a, v" Z8 |
三、CPE四种主要硫化体系对比我们从技术(硫化曲线,性能指标等)、经济(生产成本测算,对利润影响)、环保(对环境影响、潜风险定性分析)三方面对四种硫化体系进行一下对比。; S: x8 x7 c2 ^4 ]
" f6 {7 F4 u' y* Y# ?
1.(硫化曲线,性能指标等)从上图可以看出硫化胶性能:三唑二巯基胺盐 > 噻二唑硫化体系 > 过氧化物体系 > 硫脲硫化体系
. ^7 U& ~; _8 h6 e n% y" W: i4 }8 j* p3 G6 c: o
2、经济(生产成本测算,对利润影响)硫脲硫化体系成本最低,鉴于其污染性,在财务上本次不做对比,只对过氧化物体系,噻二唑硫化体系,三唑二巯基胺盐 ,进行对比。
5 h% }) I1 F7 ?9 d2 Z7 @7 d(1)三唑二巯基胺盐 < 噻二唑硫化体系硫化剂 < 过氧化物(无味)体系中的硫化剂,这是单位价格,这导致噻二唑硫化剂在中国推广比较慢的重要原因。但除了单位价格,再综合上添加份数 如(2) 。" k9 n1 t+ E7 n9 R/ _4 B @
(2)使用份数。在CPE同等的情况下,使用过氧化物体系中的硫化剂的份数(6份)>噻二唑硫化体系(5份)>三唑二巯基胺盐 (2份),硫化剂份数。由于此原因,特别是噻二唑硫化体系和三唑二巯基胺盐 ,使用廉价的芳烃油及氧化镁,有效降低综合成本。而过氧化物体系中增塑剂dop价格相对高一些。! v: ?! b0 W e
" n/ N% F5 ?4 d1 V1 N- b0 E- n' h6 V* S, M$ K _
我们在综合考虑技术、成本 、环保等方面,得出如下结论:, U0 @; D4 P5 V+ p) ~
3 |% |9 h! M3 F$ [, n. G三唑二巯基胺盐硫化剂FSH > 噻二唑硫化体系 > 过氧化物体系 > 硫脲硫化体系 |
|