我把最终检验这道工序撤了，然后加了个过程巡检，then what will happen？

wine · 发表于 2013-4-28 16:57:52

估计会出纰漏

过木 · 发表于 2013-4-28 20:09:30

我厂经常讲“三按”，即按图纸、按标准、按操作工艺，但实际执行的不是很好。
这几天，参与处理的几次质量问题都是不按照图纸和操作工艺，凭经验或粗心大意造成的；在制造过程中，工序检查和成品检验也是形同虚设。
尤其是一个零件或一个产品需要几道工序的更容易出问题。

18925866249@163 · 发表于 2013-4-28 20:19:47

个人观点应该两个都要

wlh2026 · 发表于 2013-4-29 16:39:47

cancel the online QC.
quality check is unvalue

HFL889889 · 发表于 2013-5-2 08:53:26

要看是啥样的客户。客户要求质量严格的可不能马虎哟。省去全检会导致退货损失的。操作工一般没有那么高的质量思想意识。亡羊补牢晚了。

tiany · 发表于 2013-5-2 13:40:43

以现有水平、素质，产品的投诉会增多
建议先增加过程巡检，保留最终检验，然后在评价

pangzhenlong · 发表于 2013-5-2 18:54:28

我们公司都有哈

龙行天下 · 发表于 2013-5-3 07:31:17

楼主，这次出了问题不怕，但要仔细分析一下问题出在啥地方？

问题原因找到了，就要制定相应的预防纠正措施
预防措施的实施，需要跟踪一个周期（时间周期自定）的数据来验证，评价是否是有效的，如果无效，就需要从新分析原因，再次制定预防纠正措施，再次验证。。。。

终检取消，风险依然存在，但关键还是过程控制
过程控制的关键是质量控制点的设置，合理的质控点设置，不会出现重大的质量事故，有效的点面线结合控制，质量目标基本能达到

全员参与质量管控体系的重要性
全员参与不是一个概念问题，而是一个很严肃的管理问题，也是很多公司的管理容易忽略的问题，都认为是质量管理员的事情，和自己无关，相反，应该定期对公司的员工进行质量培训，提高全员的生产技能，提高全员质量意识。。。。

实践证明：我的管理理念，以及在以前的公司所受的在职培训，对我担任品质技术主管的2年时间里，没有一起退货，这是很值得骄傲的业绩，很有成就感。。。

智慧等于性能 · 发表于 2013-5-3 09:53:14

现在国内的人的质量意识和设备，即软件硬件都达不到楼主的要求，更加要求严格检验

qiangzi · 发表于 2013-5-3 16:53:54

最终检验没有，等于把自己弄死了。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[胶管] 我把最终检验这道工序撤了，然后加了个过程巡检，then what will happen？

回复 1楼的 dl259200 的帖子

and then

防止下次再犯同样的错误建议