旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: 全益老徐

[开发] 丁晴胶减震垫问题求指教

[复制链接]
发表于 2013-4-20 16:02:30 | 显示全部楼层
真精彩,学习了!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-4-20 18:00:28 | 显示全部楼层

回复 8楼的 全益老徐 的帖子

关注一下静刚度的帖子!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-4-20 18:18:48 | 显示全部楼层

回复

谢谢胶胶友的友情提醒,我去找找看
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-4-21 10:10:28 | 显示全部楼层

求指点

各位高人,昨天承蒙各位朋友指点,我现在把经过微调的配方拿出来,请帮我改进。谢谢好心人们' [! W9 c6 X! A- I# O: C7 H2 g
日本丁晴240      10% H" K5 F) q: e4 S% k; ?/ o
高苯乙烯       1% T9 l* K- F! B# g# k
774                       6+ ^) N3 d1 F+ N) g8 O0 Q
白炭黑         0.8
( S: C: Y2 z9 [; w$ l  m: @SI69                      0.12 Z" f5 I  E0 T1 z( S' F
二丁酯         1
& c6 D- D5 m( C+ F$ C- F! u; |ZNO                      0.5# |7 K  k" p# C8 _
硫磺           0.18
! o0 t# v9 {/ P8 IM                        0.058 F7 f5 s8 d- Q
D                         0.049 W1 B2 n$ U( O, q
TMTD                  0.01) [! }) T* h1 y+ f; n! p
DM                       0.1
& R; f# p9 s& C( h$ j- }* L" ]5 v硬脂酸         0.1( |, k+ N1 `6 P% d+ H9 E0 U
防老剂         0.1
+ j' `# h  n2 w  N! v石蜡           0.05( W% @% B8 \0 b% i1 x$ J
古马隆         0.1
" O4 C, D- x  [7 W! i这个配方做出来的制品,硬度计测试的瞬间值为82°,挺三秒的度数值为78°。压缩测试的数据值如下。
- ^7 i& _/ C6 X& m) }) j* r/ m位移2.5mm力值为885 N,5mm时力值1580N。 7.5mm时力值2200N。 10mm时力值2851N, 12.5mm力值4040N, 15mm力值5300N4 ~& c8 w* i2 h( m7 z
8 R2 w6 l& G2 A' f5 p
客户要求的位移对应数值分别为:2.5 mm1000N     5.0mm1650N     7.5mm2200N    10.0mm2950N     12.5mm3950N
5 T* Z3 P/ V+ P# E15.0mm5800N
# k! F6 X2 l% F8 d. a# q这样的数据比我之前做的很多实验的数值接近多了,看来离合格不远了。多谢朋友们的指点。问题是现在还不能算合格,还要恳请高人指点。帮我诊断这个配方     ,看看还需要调整什么。2 o3 Y7 A5 t, j# T% r- G
( a% H" g9 v3 d: N! X
另外我想请教各位,制品的硬度我最终是确定为82°呢,还是78°啊,因为客户要求不能高于80度& H& t) o  ?6 y- i5 P
" k1 L( a2 `0 s( k9 ]* e& z
麻烦朋友们了。
& O+ }- b* Z* w6 o" P( N& K. D- n全益徐

评分

参与人数 1胶分 +1 收起 理由
龙行天下 + 1 从位移数据看,注意动静刚度比值,有规律的

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-4-21 13:52:30 | 显示全部楼层
早上测定的数值与中午测定的数值相差200N左右。因为制品的硬度早上是79度,中午是75度。 。这怎么办啊。是不是这个产品客户提出来的测试要求本就不合理。还是我的配方实在是不到位啊。温差大,制品的硬度会有这么大的差别。请教高人,我该如何控制硬度。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-4-21 20:09:27 | 显示全部楼层

回复 25楼的 全益老徐 的帖子

难为老徐了,深表同情!温度对橡胶力学方面的测试很重要啊!无奈就找个23℃的地方测吧。另:如果读压缩量与读力有时间间隔就高苯。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-4-22 08:43:36 | 显示全部楼层
楼上所言甚是
/ |2 }1 k4 k/ ^4 \9 u找个标准的条件来做数据 3 R3 h  c0 H( Y8 j- D
会减少楼主的不少工作量; I$ I( I, K% U! v0 ~& |
另外,按标准,硬度的读数是三秒后的读数
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-4-22 11:00:36 | 显示全部楼层
附件是根据24楼楼主的数据统计的坐标曲线,可以看出和客户要求的曲线有一点偏低。但是幅度较小,小变形和大变形的时候均低于要求曲线,我建议你把高苯乙烯去掉,直接用炭黑增加硬度,这样也可降低硬度对温度和压力的敏感性。另外将SI-69换成我前面建议的KH550的话,刚度值应该就足够了。硬度的测定是在1秒后的读数,瞬时的读数并不标准。
QQ截图未命名.jpg

评分

参与人数 1胶分 +1 收起 理由
龙行天下 + 1 刘波,他把高苯乙烯去掉,动静刚度就有规律

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-4-22 13:41:18 | 显示全部楼层
精彩啊~确实是很精彩!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-4-22 13:42:06 | 显示全部楼层
这个方子里的高苯乙烯和油同时去掉,另外硫化体系太复杂,你调整后的硫化体系用来硫化密封圈还差不多,硫化减震产品就很勉强了,可以采用DM(NOBS)/TT/S=1.0(1.0)/0.2/2.0的方式,白炭黑能够降低定伸,不用;N774的定伸低,换成N550,试试看吧,如果胶料的粘度较大,可以加入少量液体丁腈。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-22 17:49 , Processed in 0.026100 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表