关于替换增塑剂TP95，有何妙招

hanliuhua1234 · 发表于 2008-3-21 23:07:20

为什么要换呢？

hm83cn · 发表于 2008-3-22 01:14:26

以下是引用 hanliuhua1234 在 2008-3-21 15:07:20 的发言：
/ ?1 G G9 w9 J为什么要换呢？

1. 做为一种技术，能知道多一点就多一点，就当知识储备啊。
2.降低成本。如果低成本的能用，那我们为什么要用TP95.

kendyfjk · 发表于 2008-3-24 04:00:46

楼上的ＰＺ－１多少钱

ycx · 发表于 2008-3-24 04:38:24

学习

chenbilai · 发表于 2008-3-27 04:21:01

还是建议用DOP的好!

pk6e · 发表于 2008-3-27 19:15:00

PZ-1我用过耐热性能不错的啊而且耐油性能很好
比TP-95好价钱也便宜的多

ywdj2008 · 发表于 2009-8-21 16:29:24

您好。我公司是销售罗门哈斯增塑剂的公司，看到您公司使用罗门哈斯公司的增塑剂希望能认识您，大家聊聊看有合作的机会吗？

86978397 · 发表于 2009-8-21 16:32:54

如果有环保的要求,最好不要用DOP(DEHP),否则赔偿都够你受的!有邻苯二甲酸盐和REACH要求的话就建议别用!点到为止.

华茈 · 发表于 2009-8-21 17:44:20

TP-95我司也买来用过，但不符号配方要求就换掉了，其具体的作用我不是很清楚

ablypoly · 发表于 2009-8-21 19:39:46

TP-95强在他的耐高温性和耐低温性
除非你的产品2个特性都要求，才考虑用TP-95，不然的话，其实成本很高的。

这儿有个产品很值得大家了解。

是一个聚脂可塑剂，耐高温。
在175C时8小时，在NBR中的挥发性，不超过2%，而DOP却高到12%，价格不到RMB20
/KG
而且还是符合所有REACH的环保标准。
如果有兴趣我这儿有详细的资料。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 关于替换增塑剂TP95，有何妙招

罗门哈斯TP增塑剂