那些离奇的工艺经历 - - -TTI工艺案例-----注塑专家杨建宏

szhenye

在笔者过去技术工艺经历中，离奇的案例蛮多的，现在慢慢整理回顾一下。
+ |0 B6 C# ^( i
2 A/ V) @3 s& i: z    许多技术规律看似非常浅显，但没有找到正确方法时却是没有头绪的，等到最终找到了答案，才会长舒一口气，“哇塞，原来如此”，破有点“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的味道。
5 E/ h7 `' ]/ u. i$ R) F. T
    下面的案例发生在我在Flextronics期间。
* w& F) }9 X3 i* ]$ u# F' O
3 s6 g3 b' M2 g5 u1 ^1 H    产品的客户是世界家用电子产品巨头TTI，产品是水压洗牙机的泵，水压洗牙机是给人冲洗口腔或给没有牙齿的老人用的，欧美市场上非常畅销。
# h! e, Z+ x: Z5 p  B
    这个产品是泵（pump），材料是PBT，泵里面的活塞（pump housing）是EVA+PE。活塞与泵接触面的角度为5度，如图。检测标准是3公斤的水压下，pump与pump housing静止装配条件下，1分钟漏水不可以超过3滴。

  T  y; Y1 Y! z. S6 e



- |7 e6 A* |) |( u# j8 e    当时是新模调模，开始几周时间里无论如何达不到标准，就是滴水多，初步判断是PBT泵的内壁表面不平。
. S* q+ t. Q2 h" m
首先想法是模具抛光，模具抛光了N次后，问题还是依旧。其次想到可能是housing的问题，因为housing与pump想配合吗！ Housing问题确实很大，因为那个housing形状就是一个喇叭，在喇叭的边缘与pump配合处的确容易出现披锋flash，于是主攻对象转向housing，改模呀N次，最终不见效果。以至于模具主管都快辞职了。

! u9 r9 `# m* [  ]% c然后跟客户吵架，我们认为标准太高了，为什么是3滴呢，5滴不行吗，反正漏水可以收集的，项目经理及开发部门开始客户吵，没有效果。
( |& r9 T( M5 L# g/ r6 |' M
    一个月过去了，这天，在机器旁边，我拿着被切开的pump，回想着刚才在显微镜下面看到的丘陵似的被放大的产品内壁表面，想“如果这个丘陵变成低矮的丘陵甚至平原”那漏水不是就会减轻吗。想到这里似乎看到了一丝光明。

% \. ^: c0 @) a# U    于是采用了使产品平滑的“增加模温度，提高射速”的技术方法。10分钟后，产品出来了，竟然是合格。

显微镜下，产品的内壁切面明显光滑了好多，漏水达标了。

. d1 ^/ ]9 Z9 p3 h( J" H    所有人都不知道发生了什么事。

$ |$ T$ {0 s& ]. w# p( _2 ?    大家似乎都有点尴尬，因为这么久没搞出新产品来让客户抱怨，这是终究不光彩，没有人原意多提。总经理对模具主管没奖励也没处罚。

    于是开发经理，项目经理和模具主管停止了争吵，大家恢复到交货生产去了，很快就忘了这件事。

5 I9 {8 z' ?4 ]    真实原因只有很少几个人知道，这事也很快没人提了。
5 R) a& M, }3 i+ E- M
5 p5 d4 c: c! {    于是一切似乎被尘封起来，被忘却了。

liuzhaowang

其实很多时候知道详细内幕的人都是很少！

zqrww

知道内幕的人，通过特殊的途径把他曝光，那就成名人了！~~

足球是圆的

呵呵，楼主被遗忘了？

过木

试图了解真相。