重建古城大跃进，令人悲观的吸金游戏

782303

南方报业网2012/11/16：“拆旧”和“仿古”的大戏正在中国城市加速上演。一边，部分“中国历史文化名城”岌岌可危，历史文化街区频频告急；一边，55亿再造凤凰，千亿重塑汴京，仿制古城遍地开花。这一切正成为中国城市化进程中的独特风景。
- [& z+ U3 k8 @/ g+ b6 e9 C5 ?
% r3 l! X! d0 Q2 ~    《增广贤文》有云：古人不见今时月，今月曾经照古人。当下时节，此话后面似乎可以加一句，古城未住今时人，今人却可住古城。
6 ~% \7 U' E- r  U) H
    二十一世纪已过快过十三年，中国大地掀起一股轰轰烈烈的重建古城热，据不完全统计，其中投资在亿元以上的即有十四家，最温和的石家庄正定古城投资三亿，最生猛的武汉首义古城投资一百五十亿。

    中国人好热闹，中国官员自也脱不出此种喜好。于是，全国大地，西起敦煌东到苏州，南及大理北至北京，各地的历史文化名城先后起舞，跳起了一曲热闹的重建古城合奏曲。如此大范围大规模的重建，称之为古城大跃进，应该比较靠谱吧？
/ f/ b# g3 m2 a$ A5 k
    这一切，理由当然是发展经济。发展经济自然是无错的。群起而重建古城，却不是个好主意。人的审美，是很容易疲劳的，南有古城北有古城东有古城西有古城，多去过几个，也就了无新意了。重建古城时那些算得好好的经济收益账，那些打得响响的算盘珠子，看起来让人激动听起来觉得悦耳，说到底，不过是纸上谈兵罢了。他们考虑过游客的心理吗？考虑过当全国遍地都是古城的时候，真的有那么多人愿意到你这里来吗？城建好了，游客却只是三三两两，远非成群结队，谁来负这个责？

    以发展经济造福百姓名义而建的古城，其前期的经济利益和后期的经济效益，受益者是不同的。以中国现时的状况，在古城建造的过程里，巨大投资的最大受益者是谁？不用说，当然是主事的官员。当官要政绩，不错，可是没有利益的诱惑，政绩也冲动不起来。讲白了，还是钱。几亿上百亿的投资，落入官员们口袋的会是多少？如果他不出事，出钱建城的百姓们永远也不知道。水泥的衙门流水的官。古城建好了，我走了，至于有没有游客，有没有生意，百姓们的口袋有没有因此鼓起来，我就真是爱莫能助了。
5 \5 v0 O+ g1 \. B* _; G* Q
" w5 z$ P5 H+ M3 r4 `    “政府立项，老百姓埋单，直到一代代把账还清”——南方周末报道中，并不反对再造的吴心虎如此说到——不反对再造的都能把问题看得如此透彻，那些反对再造的呢？那些要被扒了新房建古城、切身利益受到直接影响的民众的意见呢？他们的意见有受到尊重吗？动辄几亿上百亿的投资，经过了当地民众的同意吗？
- v4 D* o  J/ K& ?- g% P1 T( K6 ?
: W4 ^& J* {: k$ Q' Y    回答，恐怕会是令人悲观的。（屏山石2012/11/17）