访谈节目的经典败笔！是王宝强傻?还是朱军傻?

104111010

王宝强傻？还是朱军傻？

　　最近《艺术人生》做了《士兵突击》的特别节目，这期节目几乎可以称作“访谈节目的经典败笔”，典型的大而空，甚至是莫名其妙，而其中朱军跟王宝强的一句交流，可以看作是“全片代表”，那是在王宝强上场后，朱军问他：“现在走在大街上，会不会有人认识你啊？”
* E, c, }7 C$ A# h
　　王宝强憨厚的说： “有啊，都说许三多！许三多１
, ~5 g) P& \# R, t0 q
  l( I; e) q! g　　“那你高兴么？”朱军问。
: {/ u3 }! r, T- H& ~" Y5 c! [
　　“高兴啊１王宝强老实的回答。

　　“你傻不傻啊？！人家叫你许三多你高兴，应该叫你王宝强才高兴啊，那是你本名啊！你可真傻啊１
7 [% _; I' s+ c8 |8 U, N
　　列位看官，看到这里，您应该有个判断了，到底王宝强傻还是朱军傻了！作为一名演员，对他最大的褒奖不就是他塑造的角色深入人心么？称呼他的角色名字，不正是褒奖么？如果观众只记住你的本名，却记不住你的任何一个角色，这说明什么？说明你没塑造过任何一个成功角色！

* s1 v1 u% t* P* ~, Q1 S( I" c　　接下来众主演登场，《艺术人生》在这里开始了它最糟糕的策划展示！

　　当近10位主演登场后，朱军居然让“每人说一句‘剧中’的经典台词”，然后后期插这段画面！这种策划的前提是《士兵突击》绝大部分人都看过，因此一句经典台词就会勾起人们的回忆，可事实上有多少人真的看过《士兵突击》？再好的电视剧也只有少部分人看过，这不是明摆着的事实么？
% [9 [, }8 m! m
　　如果你这期《艺术人生》只做给那些看过《士兵突击》的人，那么这种思路是不是有问题？
6 g- o7 c- ?" p
6 B% d" x- q. J: c; u, D8 j+ Z, ?　　正常的思路应该是：把每一位观众都当成不熟悉你这期选题的人，老老实实的把这期做饱满，做充分！尤其是通过这期节目，展示一个真实的王宝强！

　　说到底，就是要冷静做这期节目，独立成片！吸引大多数没看过《士兵突击》的人，也看这期《艺术人生》！
: F/ F6 ^8 r* B$ A0 k( |
　　可这期节目一上来就像一个颁奖晚会，热热闹闹，仿佛全世界的人都看过《士兵突击》，还弄了一些《士兵突击》的粉丝，在台下乱叫。

% ~, q5 j" z  X: k　　接下来更糟糕，居然让现场观众每人写一句“看后最想说的词！”(多假!总是高高在上，往上拔，不能沉下心来，老老实实的交流)。然后“颁奖”：“最佳吃苦耐劳奖”、“最佳梦想奖”等等，还是把这些人折腾一遍，太像春晚的缩编版了！（春晚之后不也有个春晚节目颁奖么？）

　　接下来是个人采访，我在看的时候，还发现了《艺术人生》本期的一个低级技术失误！现场的等离子居然一直在放《士兵突击》，这简直太荒唐了！因为当王宝强说话的时候，大家的注意力一定在他身上，可他后面的等离子居然是放电视剧，那么一定会让电视观众分心，会让人不自觉地去看看后面是啥画面，这不是在抢戏么？据我所知，这还是国内第一个这样做的！我想连地市级电视台也会明白这么简单的道理吧？！

. Y0 H! a3 V8 u. t9 L. s( _　　当问到王宝强如今也会经过北影厂，看到许多北漂族时，朱军居然说：“有没有想过下车告诉他们，我也是这样走过来的１

& b5 }0 l: P4 \( P　　你以为你是谁啊？不过就是个有点名气的演员罢了，居然以大腕的口吻教导人？朱军能干出这种事儿，可做事周到、城府颇深的王宝强绝对不会这样！朱军一贯以自己之心来揣测别人！把每一位嘉宾都当成“特能装”的人，可他错了，演员界，尤其是男演员，他们成功之路跟朱军正好相反，他们完全是实打实的拼出来的，都是用好作品来说话！决不是某几位领导看好就硬推上来的，而且明明天下人都反对，还坚持用——大家想想，一位没有票房号召力的演员？谁会总用？如今影视剧都是充分竞争的，再有钱的老板，也不会傻到这份儿上，只有不在乎收视率不在乎观众反响的中央台，才会想用谁就坚决用谁！

9 Q6 w6 a+ U; q! K; H) K1 U# [　　当王宝强谈到“群众演员太多了，能成功的少之又少”，朱军问：“你有没有总结过自己是怎么成为那少之又少的？” 王宝强说：“我总是在认真做好自己的事情，做好了自己的事情，就会有人注意到你１朱军抓住了这个闪光点，重复了王宝强的话（至少在这个段落，我感觉朱军的现场反映还是可以的，当然，如果这一点都做不到，他真该改行了）。
: m8 c4 w% }2 K4 X+ p/ n
7 R9 H/ w& F+ L3 ]: y8 Y　　问题是，朱军一直没有注意到，看似憨憨的王宝强，其实比他有城府，比他聪明，也比他更会处理事情！

　　记得当一位演员上场后，现场放了一段他跟王宝强的对手戏，这段戏的最后一个画面是这个演员踢了王宝强一下，回到现场后，朱军居然模仿这个动作，也踢了王宝强一下，这个动作在某些人看来或许是玩笑，可我觉得这是无赖举动！是在欺负人！这明显是对王宝强的不尊重！人家也是二十多岁的人，而且是目前的当红演员，况且是来做你的嘉宾！你居然这样做！！！我在想，如果不是王宝强，而是一位很有个性的男演员，没准回头就会抽朱军一个嘴巴！然后转身离去！
  t! W& x7 V6 w) x3 f
7 h6 {1 g. R. H$ x　　可王宝强就是一个很有城府的人，笑一笑，没理会！

( Q" G, m2 P6 v. `4 Q: e- v8 U　　更值得一提的是，朱军随口满不在乎的说：“你是北漂来的，住北沙滩不错，我也是在那儿住了三个多月”。这么表达是有问题的！朱军的态度有问题——其实《艺术人生》的一个大问题就是没人告诉过朱军，到底该以哪种态度来对待嘉宾！！！

$ |, Z: j0 r1 K9 ~　　你朱军可以借此表明自己的“北漂经历”，问题是你这么一说，仿佛“北漂”的经历真的是没啥大不了，也不苦，还挺有趣！真的么？你朱军住地下室的时候啥心情？你现在可以谈笑风生了！但是这种笑谈会给观众以误解！要知道，主持人的所有话语和态度都是为本期节目服务，都要服务于“揭示嘉宾真实个性和生活”这个目的！

　　我也曾是北漂一族，我深知北漂的艰辛，我认为每一段刻苦的经历都该被尊重！即使你想“都付笑谈中”，也要有个真诚的态度！很多人一直很奇怪，总是强调自己是在“用真情主持”的朱军，为何观众感受不到他的真诚？

* c" Y- l/ J4 A: W4 S$ C2 z; U　　其实，看看他在节目中的这些细节，体会一下他的态度，就都明白了！

1 w) ?, V! W' I' I+ J2 T7 o　　这期节目中，总是在谈一些大道理——我始终不明白，《艺术人生》为何总要拔高主题，总是一味的往“上”？而不是踏踏实实的往“下”——讲一些真正难忘的人生小细节，小故事，或许这些故事有些“斜，可这些都是生动的，真实的，能让观众觉得这些嘉宾是真实可感的，甚至是有缺点的，而不是一味的歌功颂德！

　　有句话说得好：消极主义是悲观的，而一味的歌功颂德也是悲观的，因为那意味着你对真正的现实漠不关心！
! l* T8 ^, A: J( H% {6 m
2 b* D# z* L) r$ B1 D7 P* E　　顺便说一下，我在北京台的时候，多次见过王宝强的采访，我深知王宝强的成功，来源于他对演艺事业的执著追求，8岁进少林寺，就是为了圆自己的电影梦！试想一下，8岁的孩子，就有这么明确的人生目标，而且居然就去实践！就凭这一点，他也不是一个简单的人！演艺圈里有太多人是奔着出人头地去的，奔着赚大钱去的！这样的人能成功么？

　　而且王宝强做事稳重，在为人处事方面非常成熟，更可贵的是他心术正，朴朴实实，还有一棵善良的心，正是这些优点，才导致当机遇出现的时候，他能从容把握，而且一步一个脚印，越走越坚实！
( h5 n: |3 J+ U* O0 |: O( N, [$ F% h2 _
; k5 c7 e6 a" G! Z2 [, J　　一个好的访谈节目，应该揭示王宝强的真实性格，可在这期《艺术人生》中，能看到的只是朱军高高在上的“洞察人间”！

4 I0 v, ~  l: O5 O7 |4 X# j5 g　　我曾经跟一位同事聊过朱军的主持问题，我说：“作为编导，有义务在后期剪辑的时候，去掉主持人的一些不当言行，尽量让主持人以良好的形象出现，这才是对主持人的真正负责！毕竟没有完美的主持人！为什么《艺术人生》不这样做呢？”

　　同事慢慢悠悠地告诉我：“我猜想，他们肯定有过你这种方法，只是，如果真的把朱军的那些“不当言行”都剪辑掉的话，那这个节目中，朱军也就剩不下几句话了！这还是一个节目了么？”
& D0 Z- R( |( v7 B! y1 H0 ~) ~; ^


* G  C$ V" {7 R9 O1 j
, j. g/ y- I7 R3 v
( H) y7 ?1 k: W" ?8 J


1 k; G7 |9 A1 t% ]& s+ j* g8 J



7 K" W5 Q$ v8 I: [6 g& Q+ k3 h
; ]. M5 `9 q3 r; U
8 G( w" M& V7 ~" y: \$ ]0 P


8 u9 I; E! r( A* U6 g
: C  p7 c0 h( s1 T  d

Royalene

呵呵，很好的文章。可惜朱军看不到，看到也不会思索深入一点。

liuzhaowang

精辟

fxhero

如果真的把朱军的那些“不当言行”都剪辑掉的话，那这个节目中，朱军也就剩不下几句话了！这还是一个节目了么？”

痴心菜情

眼光犀利啊!!才子