帮我分析一下这组数据表（有重现性）

jerry.yang · 发表于 2012-9-21 09:29:04

不要尝试了，还是支持国货吧

liandjun · 发表于 2012-9-21 09:40:28

兰化的

，毫无疑问

三叶橡胶树 · 发表于 2012-9-21 10:02:11

什么原因.......................SS化240胶是没问题的,我用了很多................望高手解答..................

zclbp · 发表于 2012-9-21 10:13:03

加0.3份硫磺，240的那个就强力很好了。
问题是，为什么240不能使用无硫磺硫化体系呢

胶皮糖 · 发表于 2012-9-21 10:19:52

小日本的东西不好今后坚决不用

Boomrubber · 发表于 2012-9-21 11:46:44

今天正好晚会有时间闲下来，打了六百多字，结果发表的时候，系统说含有什么不能发的字符，要我重新设置防火墙。
现在就简单说一下。也不知道待会能不能发出来。
如果从实验角度来说，一言难尽，不好说。如果从生产角度来说，要好说一些，看产品就能判断用什么胶。
2707 这个我没有用过，看命名，ACN% 在27——30% 门尼 70以上属于高温聚合的污染型原材料
240 这个我用过，ACN5 26% 门尼 56 属于低温聚合的无污染型号原材料。
同种类，同配方主体，不同ACN%含量，不同门尼，要在同一硫化条件下达到同一硫化效果是不可能的。
写到这你就能明白，其实在你配方中补加 0.5份S，去掉TT 或添加 2.5-3份，过氧化物助交联剂，去掉M 就能对比出你想看到的性能结果了。

cauuchu · 发表于 2012-9-21 11:50:02

这些列举和建议，与楼主的问题几乎完全没有关系。

荷塘月色 · 发表于 2012-9-21 11:56:25

我感觉楼主想讨论的是，相同的硫磺给予体硫化体系在三种不同的主胶上表现出来的巨大差异。或者疑惑为什么硫磺给予体硫化体系不适用于日本的240

乍一看还以为楼主要抵制日货呢

zhjin0520 · 发表于 2012-9-21 11:58:22

这个配方没有加硫磺啊，能硫化吗。。。。

荷塘月色 · 发表于 2012-9-21 12:06:55

楼主，你需要找本橡胶工艺学或配方设计温习一下。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 帮我分析一下这组数据表（有重现性）

回复 10楼的长夜漫漫的帖子

评分

回复 16楼的 Boomrubber 的帖子

回复 16楼的 Boomrubber 的帖子

评分

回复 19楼的 zhjin0520 的帖子

[配方] 帮我分析一下这组数据表（有重现性）

回复 10楼的 长夜漫漫 的帖子

评分

回复 16楼的 Boomrubber 的帖子

回复 16楼的 Boomrubber 的帖子

评分

回复 19楼的 zhjin0520 的帖子

回复 10楼的长夜漫漫的帖子