- UID
- 70927
- 精华
- 积分
- 40038
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-12-14
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2012-8-9 08:01:29
|
显示全部楼层
合资新能源% J: l! y2 s2 c1 ?! B/ p6 W
, ?1 \, i* C' k2 N1 J实现两千亿目标! h8 j2 P9 S3 i; j/ g
4 v( N7 g( o8 B2 w3 \0 T$ i记者:刚才您也提到了向宝马学习,但是宝马是合资的问题您怎么看待?4 y& K9 r* c9 B( Z; j7 _8 c
& a, A( l b, t( n祁玉民:合资自主每次会议都问,无数次的问,我回答都是一贯的,只要和外方能学到技术和管理,哪种方式并不重要。各个厂有各个厂的情况,合资与自主,你不能说它不对,也不能说每一家都要去搞合资自主,不要千篇一律去搞自主。我认为关键是什么方式能在外方学到技术和管理,方式并不重要,能学到技术才是根本,这是第一个。6 r" s& p% I: o
; {2 {9 P. A7 K% k3 F1 e5 y第二个我们华晨和宝马是很独特的,我们一方面在传统的能源上,我们不在合资企业搞自主,完全由宝马帮助我在中华来做,这样会非常简单,你在一个合资企业里去搞一个自主,第一个这个品牌一定是个新品牌,比如说我们搞,不会是宝马品牌。那么新品牌后面就有技术,有品质管理这一系列东西,谁在弄这些事情?有外方的、有中方的,中方和外方毕竟还有很大的距离,怎么去共同开发这个技术,经营这个品牌呢?是非常麻烦的事。所以宝马非常赞同我的观点,他派了人过来,在中华上搞,我认为这是非常好的,这是第一个。; {8 A- F Y/ H5 H |' t) V
$ t0 c9 w1 n# h
第二个我们在合资公司也在搞自主,搞什么东西?搞新能源,所以在传统的能源上我们不搞,在新能源上我们在合资企业在搞新能源的自主发展。: q: W' W1 h7 P0 Q+ A' V( @
7 p) r5 B+ i1 N! Z7 U记者:“十二五”期间您有一个两千亿梦想的实现,但包括冶金、钢铁,还有很多相关的行业在显现出一个下滑的势头,那么对于两千亿这个目标,您从战略角度来看,有多少把握来实现这个目标?
' m( I# u8 V" b& E' B4 e3 m! Q! t! p6 V G
祁玉民:我在我那个本上画了一个飞机,就是华晨未来十年。中华和金杯一定是机身,是飞机最重要的机身,这是我们主营业务,是我们发展自主品牌的最核心的东西。
) N) W' S* J( ]/ V! T! [- f9 @" n2 U! E7 {. w
中华汽车现在很脆弱,需要保护,那就要靠两个翼来保护,左边宝马,华晨宝马,已经完全布局完了,产能已经打造36万辆。第二就是BSV,华晨专用车BSV,也布局完了,10万辆。这两项大概各是一千个亿,中间我们中华和金杯也有七八百个亿,我布局了两千五六百个亿来保护达到两千个亿。我试图用宝马专用车赚的钱来发展金杯和中华。8 G: U8 r' ^& e, s) _; _0 A
0 ?- y( {/ i* v9 h+ i4 m$ H( R: Y% t& H
飞机有两个发动机,有四个发动机的,大飞机都有四个发动机,这发动机要飞的更高,它也得有动力啊,什么动力呢?一个是技术,一个是品牌,一个是发展资金,一个是企业文化。
% r; N$ l. c) M+ e5 `! x, c; }2 Y( P6 J8 Q& G$ J
先进的企业文化,我们要讲什么呢?讲什么样的企业文化,就是国际化、市场化、现代化,以三化为内容的先进的企业文化。有四个动力,让飞机飞的更高。
3 V8 ]7 K8 b p3 N$ n5 \& N9 @0 R3 q
城市治堵, N& ~+ c, y- w( T) t
1 M3 }; n* w) N4 e. D
政府不应简单限购
0 ~: c% l) Y& c; d( Z% W |: i1 @$ Y! C9 d7 c# }8 v& U- g* ?
记者:现在广州也限车了,大城市对自主品牌肯定是一个很大的打击,您觉得作为自主品牌,是不是只有一条路,就是往更低级别市场转移,还是说有机会保住一线的市场份额?
& ~" m) X0 C9 [# {0 R
9 Y: Q, ?2 ?) Z+ g8 l祁玉民:你刚才说的往几线城市走的问题,我觉得从总体来说,市场在发展中违反了规律,不要说自主品牌,豪华车也在转移。因为这个中心城市,中国中心城市发展太快了,市政建设,汽车的保有量发展太快,太快以后,就违反了规律,拔苗助长。本来20年的事10年走完了,那一定会转移的,这种转移是一种正常现象,大家不要觉得转移是什么了不得的事,要镇静自如的来面对它。+ i7 V: ~& V8 O
7 ?& R R3 X+ `2 G# E7 f, H5 i第二个关于你说的城市限购,我今天还讲,我刚从北京回来,北京他们搞了一个论坛叫寻路。我说路很清晰,不用寻,路非常清晰,问题是怎么走?对不对?怎么脚踏实地走下去,路是非常清晰的。其中我谈到一个观点,我说我们的政府把简单问题复杂化,复杂问题简单化。
% T3 H" k: _* e! F `4 s& m" V. `, @/ X" X1 `2 U; l
交通堵塞是一个世界性的问题,中国尤其严重,通过限购的办法,限购还有限号的办法不是一个解决问题的根本办法,为什么?因为城市的交通堵塞它是一个综合问题,涉及到城市的结构,我们的城市就像马蜂窝似的,有问题,北京太大了,六环了。城市到了一定程度,是要拉开框架的,是要往外延伸的,而且这种延伸最好不要用环路的形式延伸,中国城市就是这样的,都愿意发展中心城市,我们城市结构有问题。0 n7 }8 I$ K3 w7 {/ P2 ~1 f
$ e" z' c c! w$ \1 J, w+ y7 j第二个我们城市的立体交通体系有问题,交通体系是讲立体的,空中有轻轨,地下有地铁,地面还有地面的交通,这个词叫极疏运体系。我们这套体系在中心城市也有问题,那你不能把交通堵塞都怪罪到汽车上,你轻轨要发展的,地铁要发展的,是不是就缓解了?所以我认为这套体系还是有问题的。
' i& [% y0 J) Z Q7 o' [, K8 K$ Z8 h8 W" b. D% _: S$ O
第三个我们对车辆,中心城市车辆的管理有问题。其实北京的汽车保有量就是和柏林差不多。北京多少人?柏林多少人?柏林的人均保有量比北京大得多。你再上香港去看,我到香港去,香港车从来都在流动,北京、上海车从来都在蠕动,这是我的词。它是一个管理问题,不是车保有量多了。所以这些官员就认为车保有量多了,就限号、限购,我不能说他错了,我只能说他把复杂问题简单化了。这需要一套管理,需要有一套管理系统,那就要用经济手段。6 I. } m( I' F. V
3 o8 _7 o5 ^! g; ?1 B记者:其实北京市实施限购、限行以后,实施效果最好的还是提高了城区的停车费。5 f9 m4 `9 B0 ^* v- ?
" ?, M3 i: F5 E$ E/ D) Y祁玉民:这就向谁学习?向伦敦学习管理,六个区,一区和一区的收费管理不一样。你车往那一停,马上罚单就来了,中国哪有这套东西?最起码的三大问题是非常突出的,可是把它都要怪罪说你保有量多了,显然是把复杂问题简单化了。我不能说它错了。实践证明限号也没达到目的,还堵呢!你限单号我就买双号,买两辆车。再一个限号这种东西,说心里话是侵犯人权的,买个车,你为什么不让我开呢?是不是?我买车就是我私人钱,为什么不让开?所以这是我第二个观点。! _4 P6 ?5 L3 ?; q
) {' X# F9 }* P3 @ W
第三个观点就是像我们自主品牌汽车一定要转移,一定要转移一线二线,二线三线,为什么要转移呢?因为市场在转移,市场在一遍一遍的转移。, _7 b0 B5 \ B7 U
7 N2 ~$ c, B% x* i7 A9 ~# |第四个不是像你说的,我们就是放弃中心城市了,不是,我们中华V5就通吃,他们说V5市场定位在哪呢?这个城市什么人都有啊,是不是?你为什么用城市来划?我率先在北京、上海销售V5,这个车太漂亮了。所以你的车型,有的车型适合于三四线城市,有的车型它就适合于一二线城市,同一个车型会占领不同的城市,因为在这个市场里边细分的人群是不一样的。 |
|