也说粘合力

rubber猎人

楼主对输送带很有研究，说的一些儿观点也是对的，但是我好像没说什么浸胶不良。
对于你们输送带所用的帆布不是很了解，现在好像都是表面浸胶，加入了间苯二酚树脂，目的是提高粘合，
你所说的混炼时间延长对粘合的影响肯定是有的，胶料都开始熟了，粘合肯定不好。
8 a0 Y3 _; ~8 N( P. g# [  P输送带厂家出现粘合问题，肯定会考虑很多方面的，帘布是其中之一，不能说试验了没问题就没问题，需要大生产来验证的！很多东西实验室都做的没问题，但是不能转化生产，为什么

拂晓星

原来楼上的只是想说最后一句啊，确实，大家都想解决这个问题，楼主也不要因为有客户说您的帆布不好就在这边火气大盛，并且希望您在涨学问的同时，也涨涨别的，顾总

liqianjin

“我取到当时在橡胶厂出事的帆布，以及他们试验室提供的橡胶，再进行粘合力分析，粘合力非常好。”
& R" ]7 G( \( k: M# W9 e你是在生产现场取的帘布和混炼胶吗，看来LZ还只是停留在试验上的。

lhx0309

首先我提醒大家，技术交流不要弄些别的，就事论事就可以了。
2 y; g- j# A" B( T6 i$ r再说说粘合的问题，化纤帆布的检测，粘合强度这是很多厂家都比较重视的一个指标，这就要求厂家在检测的时候要用一个比较稳定的配方来做检测，就像我这里生产上有四种贴胶配方，但是检测我只用其中一种中档的配方。再有就是监测发现不合格的时候，要进行复试，而且是要双倍试样的复试，复试没问题就可以视为合格，如果有问题就要通知厂家。

kennygu

兄弟们，说些实在的，从理论上说些事情。
  ^& x: t/ q; P5 g; T" Z4 X. m
我至少给大家提供一个理论，给大家提供了一些数据，和分析。
% }& T3 C0 W# I$ k. A: _) k
兄弟们，说得太虚了，估计大多是小弟，没有必要。

9 T6 w( k3 J6 S* F* [我一把年纪了，做些试验分析不好出大问题的，不要怀疑我的能力。
5 Y2 `3 N: b7 f, {
不要太冤帆布，我很多橡胶厂的兄弟很好，发现问题通知我，告诉我，就这一次，他们自己怀疑是计件工资造成的，工人提高了温度，缩短了硫化时间，增加了产量。
  a. X" C+ \/ S* Q
太义气的朋友。

rubber猎人

对，每个厂家都会有自己的检测办法，出现问题肯定就会考虑原因，如果是配方各方面都固定那帘布就是很重要的原因，但是如果是突然出现的情况，那就需要排除法了！

kennygu

要知道，帘布进厂后，通过了检验，没有发现问题，但一到大生产就出事了，应该如何检查，大家是知道的。更多的精力放在哪些方面？
+ L" \% z8 m# J) ^
我到过很多橡胶厂，和朋友聊过一个话题，因为有些厂家我们还没有供货，帆布可能来自国内的几个大厂，依然偶尔出现问题。

我依然不明白，为何大家纠缠在帘布的责任上，还是橡胶的责任上，

1 }/ R( G0 w% R, M' n这是橡胶网，特别想听听大家如何从橡胶的角度来分析问题。

结果依然是一些空话，没有实际，即使有些理论假设也行呀，来说明产生问题的机理。

如果说帆布不良，就说帆布在那几个方面会造成不良。

所以发贴和大家聊聊，结果招来民愤，一致认为依然是帘布的错。
; V) r1 n' q& [
不敢再踏入如此的是非之地了。

lhx0309

顾老师也不必如此的火大，探讨要一步步的深入。也可能有些朋友了解，但是作为技术的独享，不想说明了。粘合问题，我记得我们原来在电话交流里我说了一些我自己的体会，这些体会是在实践中得来的，至于理论层面上怎么解释还没想过，不过我认为你说的共硫化有一定的道理，但是我觉得相似相容也是很关键的，也就是说配方里的主胶要与帆布浸渍胶乳近似相容。

拂晓星

本来就是在探讨配方可能出现的问题，帘布方面您觉得完全没有可能有变化，也可以理解，毕竟您是生产这个的。但是我们不能带着攻击性和火气来讨论啊，讨论不就应该是平等的角度吗？当然如果您觉得我说的肤浅和不切实际，那完全可以不理睬我。
* h8 T9 ^5 S: m+ _* u但是我说的是和工厂的实际出现粘合问题的情况下需要注意的几个方面，也许没有让您满意，实在不好意思。心平才能有收获吧

rubber猎人

顾总，拿出来讨论大家都喜欢，但是你说实际的不空的东西，很多都是工厂的比较核心的技术，基本都是点到为止的。
没有说就是帆布出现问题，我只是觉得出现问题肯定是各方面都考虑，如果说是只针对你碰到的工人改工艺那确实是不该跟帆布有关系，但是我们不知道。粘合在配方方面，硫化体系、粘合体系、共硫化问题，工艺上的那注意的太多了！我自己的观念对错大家讨论