我觉得《橡胶工业手册》第3版的试验和检验一书很山寨

胶大 · 发表于 2012-4-17 22:04:35

找几个地方聊几句如何？我们也好了解下。

gaofenzi12 · 发表于 2012-4-17 22:25:39

与20楼胶友有同感，其实也早预料到了，很担心新版《手册》试验和检测分册与国标的汇编相似，过去老版是全国许多家（五六个）橡胶工业研究院及研究所的工程师们编写，有实践、有研究和有数据说话，老版的主编和副主编，分别是北院试验室工作几十年的原物理室主任刘植荣（北大毕业）、汤华远化学室主任（南开毕业），郑亚丽物理室高工（中国科大毕业）。现在的主编由高校的教授来编写“工业方面”的手册，理论方面可以，试验方法在工业中的应用经验和适用性欠缺，很难写好，可能会有不少“山寨 ”了。

清茶斋 · 发表于 2012-4-17 22:31:59

理论可以参考编译国外的，但还是要反映国内橡胶原料、制品检测实际状况以及给予指导才是我国橡胶工业手册发行的目的及意义。楼上胶友兄这方面很有心得和经验了。

bestbelt600 · 发表于 2012-4-18 05:56:54

主编确是北院的，参与编写的有西北所，其中王贵一前辈是清华毕业，长期致力于橡胶实验工作，有理论有实践，现在橡胶界真的找不到这样的人。

参谋要带长 · 发表于 2012-4-18 16:15:30

不太同意LZ“山寨"之说。所谓山寨，按现在社会流行的意思“盗版，不正规的。一般用于某些品牌东西的假冒品”。本书显然不是“盗版”或是“假冒货”，出版社也是正规的。至于内容仁者见仁、智者见智，无统一评判标准。对于手册，一般偏重于实用性，过多理论性的论述反而会降低手册的实用价值，再说了橡胶很多理论方面还有很多的争议。我们应该尊重编著者的辛劳，不要未深读就先下结论。

之见 · 发表于 2012-4-18 16:28:48

小3版，让一部分人先用起来！有用是硬道理！

这是我的结论。

清茶斋 · 发表于 2012-4-18 18:47:27

我们都有一种“橡胶工业手册情结”，毕竟等了20多年了。不知道其他各分册什么时候出版发行？

之见 · 发表于 2012-4-18 18:53:31

我没有这种情节。

bestbelt600 · 发表于 2012-4-19 10:33:22

“手册”对橡胶行业影响还是蛮大的，不仅在国内，在国外也有影响。多年前去泰国一个橡胶厂，他们特地要我帮他们带一套去。

咖啡绿茶 · 发表于 2012-5-18 10:27:55

哈哈，“汇” 有汇的技巧，即便是简单的“汇”，真做起来也并非易事。其前几版的手册内容“汇”的成分应该有几成吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我觉得《橡胶工业手册》第3版的试验和检验一书很山寨

回复 20楼的平常心的帖子

回复 18楼的 gaofenzi12 的帖子

回复 1楼的之见的帖子

回复 25楼的参谋要带长的帖子

评分

回复 27楼的清茶斋的帖子

回复 27楼的清茶斋的帖子

评分

我觉得《橡胶工业手册》第3版的试验和检验一书很山寨

回复 20楼的 平常心 的帖子

回复 18楼的 gaofenzi12 的帖子

回复 1楼的 之见 的帖子

回复 25楼的 参谋要带长 的帖子

评分

回复 27楼的 清茶斋 的帖子

回复 27楼的 清茶斋 的帖子

评分

回复 20楼的平常心的帖子

回复 1楼的之见的帖子

回复 25楼的参谋要带长的帖子

回复 27楼的清茶斋的帖子

回复 27楼的清茶斋的帖子