- UID
- 70927
- 精华
- 积分
- 40038
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-12-14
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
董扬:公车采购不违反WTO规则对合资影响小4 J L2 I$ r0 {+ f6 k6 m G/ Q
《2012年度党政机关公务用车选用车型目录》已由工信部等部门发布征求意见。我是专家组的组长,因为这几天要求我回答这个问题的媒体朋友特别多,现统一作答如下:/ @* E- g3 ~2 q B6 I, i
1 v2 ^* Y# N4 K
1.关于选车型的原则,主要有以下几条: {; k/ Q# k) }* ]* G
7 G. ?/ g8 J5 u+ _7 g一是规格,价格限制。因为是公务用车,花纳税人钱,所以不应奢华,而且中国汽车产业发展了,产品性价比提高了,价格较以往有下降。$ u8 u6 p* T; M0 a) S
1 S% _ D2 |/ f# I% K$ F/ P0 d
二是为采购、使用、维修的长期稳定,要求企业有足够的研发投入,要求产品有完全的工业产权,要求按市场价格申报,要求已稳定批量生产。) y0 z/ s! p+ Q2 h
" }+ o5 R+ ?5 b" B/ T) |三是按性能价格比列表打分。
. K( `7 k' c" Q6 D. V7 f) y
+ ]/ l4 k! b$ F2.政府采购,不受WTO的普惠原则限制。因为政府采购是花纳税人的钱,且政府使用的物品又可能涉及国家安全等,所以政府采购是不受WTO条款限制的,政府采购可以自行制定规则。7 U; L' R+ D R1 P6 J
7 B3 X" V, q8 b: c- F3 ^. ~
3.本次采购目录,虽然合资企业产品入选少,自主品牌入选多,但我们并未将资本属性或品牌技术来源作为选型条件,在我们规定的条件下,所有企业是一视同仁的,而且这期目录中并非一家合资企业都没有,在我印象中有郑州日产等合资企业产品入围。
9 p; E/ _$ @+ r0 U
7 q5 m+ @+ N( c& h+ T0 J4.本次采购目录确定的原则,符合国际惯例。这一条毋庸赘言,大家只要看看美日德韩等国的公务用车就明白了。
* g4 L/ h! R7 P) B, a# E9 _. K- A t) e# Z, t4 v& E2 M& V
5.请大家以平常心看待这件事。$ k6 e. C' L; m: p! a
/ M$ q9 W/ a% ~# R* R& p
一是为什么以往政府采购合资企业生产的车多而这次自主品牌的多。我认为至少反映出两点;第一,**不保守,很长一段时间内对合资企业有超国民待遇,包括给合资企业两免三减半;第二,中国汽车产业发展进步了,自主品牌乘用车又便宜又实用,所以成了这次公务车采购的主力。
2 G; U: R5 B, z8 f$ q) D& X$ q1 \% u% n6 |* ^1 c i) i- Q
二是是否以救自主品牌为目的?我认为不是。第一,自主品牌轿车这两年虽然困难,还没到必须指望政府购买的程度;第二,公务用车市场很小,影响有限;第三,自主品牌生产企业千万别因此而松劲,还应努力炼内功;第四,本期目录管的是普通的公务用车、通信用车,真正对市场导向作用大的是省部级领导用车。我倒是希望省部级领导都能坐自主品牌,可惜不归我管。" W3 A* {0 D) l8 h4 s( a
0 w4 }) L8 D+ m& `, p2 I, k三是对合资企业是否会有不利影响,我认为影响很小。前面讲过,政府采购占市场份额很小,仅百分之二。再者,合资企业产品,多以引进技术生产,又冠以外资品牌,这使其在大市场上先机占尽,唯在此政府采购的小市场中,因引进生产而受些限制,这很正常,西方亮了东方暗些,有什么关系? |
|