一个关于CR322的疑惑的事情

玻璃生花 · 发表于 2012-1-5 10:34:15

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

2011年夏，当时接了一批大活，储备的原材料不够，采购了一些原材料应急。当时仓库里有一吨多长寿CR322，2吨多炭黑，0.6吨增塑剂，8袋氧化锌，1袋氧化镁。采购了长寿CR322三百公斤，2吨炭黑，0.4吨增塑剂6袋氧化锌，6袋氧化镁。
新采购的长寿CR322入厂检测打了一个料，那焦烧才6分钟（140度）。奇怪了。用储备的CR322打的料焦烧14分钟（140度）。然后，我就判定本批CR322不合格。
供应商声称：这批CR322分别卖给几家公司，无人异常！
然后，我做了这样的试验。
用库存的长寿CR322和库存的炭黑，增塑剂，氧化锌，氧化镁打了一个料焦烧14分钟（140度）。
用库存的长寿CR322和新采购的炭黑，增塑剂，氧化锌，氧化镁打了一个料焦烧15分钟（140度）。
用新采购的长寿CR322和库存的炭黑，增塑剂，氧化锌，氧化镁打了一个料焦烧5分钟40秒（140度）。
用新采购的长寿CR322和新采购的炭黑，增塑剂，氧化锌，氧化镁打了一个料焦烧14分钟（140度）。
当时生产任务特别忙，我也没继续排查原因，就用新采购的CR322和新采购的炭黑，增塑剂，氧化锌，氧化镁打料投入生产，未见异常。

现在突然想起这件事情来，感觉好奇怪。

梦飞 · 发表于 2012-1-5 10:39:48

焦烧时间14分钟好长啊我的都4分钟

玻璃生花 · 发表于 2012-1-5 10:46:53

我是用生产配方打的
不是标准方
好像标准方焦烧也不短，记不太清了

AJ97 · 发表于 2012-1-5 10:53:35

长寿CR不稳定是众所周知的，有疑惑正常。

seeangel · 发表于 2012-1-5 11:06:31

我们也用长寿3222还没发现什么异常

dingke · 发表于 2012-1-5 11:06:45

是原胶不稳定的原因

jiulian1017 · 发表于 2012-1-5 11:53:56

我很疑惑，楼主为什么认为是新CR出了问题，根据3与4对比。只有炭黑换了·才出现异常情况·

kendyfjk · 发表于 2012-1-5 12:23:43

无法判定！！

zclbp · 发表于 2012-1-5 12:44:12

这个好见鬼。
有意个搞笑的解释。
“新采购的长寿CR322”和“库存原材料”关系不好。

闹别扭了。
期待高手回答。

rubberlife · 发表于 2012-1-5 12:52:13

橡胶这门技术，我不渴求每种异常都要弄清它的来龙去脉，我只要求能把遇到的异常解决掉就心满意足够了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一个关于CR322的疑惑的事情

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分