技术好，就了不起了？

平常心 · 发表于 2012-1-4 10:40:42

这个问题也讨论过好多次，也不算什么“指责”吧，每一个胶友有每一个的性格和爱好，我觉得还是顺其自然吧

zanghulove · 发表于 2012-1-4 10:45:25

标题是技术好，就了不起了？我的回答是：技术好，确实蛮了不起的！！！！！

玻璃生花 · 发表于 2012-1-4 10:45:35

这还不算指责呀
标题写的语气多强烈
还弄了一个反问句
我感觉技术好挺了不起的
虽然我的技术方面只懂一点皮毛，我还在努力。
“橡胶技术网”有三个意思，“橡胶”“技术”“网”
是一个关于橡胶方面技术的网站
技术好当然了不起

之见 · 发表于 2012-1-4 10:45:43

批评的很好，谢谢！

jiulian1017 · 发表于 2012-1-4 10:45:58

我有点就不懂了·这跟回复灌水的胶友有什么关系，LZ搞了回复可见，想看的人，不知道里面的文章实在难于评价。
只有看到了才能做出评价，胶友灌水回复也是没办法。至于LZ选择这样，个人观点想法不一，不做评价，只是回复的
胶友有点冤了~~~

胶大 · 发表于 2012-1-4 10:45:59

每个贴子并非只有一次回复的机会啊？看玩再评。

就是技术贴灌水多了不好

想想办法看如何兼顾，完美解决最好。

足球是圆的 · 发表于 2012-1-4 10:47:39

胶友，我个人感觉你这段话有点偏执了！

（不对请见谅）
我还是那句话：只要是真正的好贴，设置还是不设置“回复可见”；回帖的胶友还是很多的！既然是纯技术性的话题，我想大部分胶友还是同意保持技术的严谨性以及连续性的吧？看一个技术回复再看一个灌水回复，你觉得这样很有意思吗？

平常心 · 发表于 2012-1-4 10:49:57

技术好，相对于做技术的确实了不起；不过在橡胶技术网，还有不少不单单是做技术的啊，很多做老板的，做管理的，做销售的也是很了不起的啊

之见 · 发表于 2012-1-4 10:50:26

原帖由 玻璃生花 于 2012-1-4 10:37 发表
; S3 R6 I) b) T0 I; [# G% E

登录/注册后可看大图
1 Z3 C+ h' `' \0 Y2 c3 [2 a# E! V
大家听我一言吧& y2 X3 k: q& g- A
论坛和领导在办公室训斥下属不一样
' Y6 F, {- v# F j; Z% R. S1 ]3 Y感觉胶友不对就直接暴跳如雷
9 h9 h0 ^$ t2 O用强硬的语言指责是不对的* E# {) a' H. U. v! \2 n
应该，建议作为网站管理层的版主们（只是建议，不是意见）最好有一致的思想$ D" A& x9 ~5 J. y# J7 ~
别处理问题之前内部讨论8 J8 ^% t9 f1 Z+ G
...

为了绝大多数胶友，不再被回复可见。
超级版主轻如鸿毛！

denjinlin · 发表于 2012-1-4 10:53:10

所设的回贴可见只是设置人单方面的意思，并不一定能起真正获得人的重视同尊敬，我每次看到此类贴，虽然有看贴的冲动，但说的也都是“回复看看，谢谢楼主分享！”之类的客套话，如是好贴则是真心，如果不是好贴则也不是真心，所以。。。。。
个人认为没必要。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

技术好，就了不起了？

回复 27楼的玻璃生花的帖子

回复 31楼的平常心的帖子

回复 27楼的玻璃生花的帖子

评分

评分

回复 29楼的之见的帖子

评分

回复 27楼的玻璃生花的帖子

回复 33楼的玻璃生花的帖子

评分

技术好，就了不起了？

回复 27楼的 玻璃生花 的帖子

回复 31楼的 平常心 的帖子

回复 27楼的 玻璃生花 的帖子

评分

评分

回复 29楼的 之见 的帖子

评分

回复 27楼的 玻璃生花 的帖子

回复 33楼的 玻璃生花 的帖子

评分

回复 27楼的玻璃生花的帖子

回复 31楼的平常心的帖子

回复 27楼的玻璃生花的帖子

回复 29楼的之见的帖子

回复 27楼的玻璃生花的帖子

回复 33楼的玻璃生花的帖子