配方改错2

陈工 · 发表于 2011-12-30 09:48:59

新人配方设计：重视思路，淡化结果，妙！！！

之见 · 发表于 2011-12-30 09:51:28

我不知道这是哪家学校，我只知道学校不应该浪费孩子的青春，父母的血汗和感情。
这种题目，明显娱乐和政治色彩大于教学。谁说这配方一定就有问题了呢。

zclbp · 发表于 2011-12-30 09:57:45

赞同，这个题目有点坑人
不过，我在学校读书的时。这种题都是讨论用的。

陈工 · 发表于 2011-12-30 09:59:25

不应该先定论有明显错误……

如果用启发性的思维，讨论如何优化会更好

zclbp · 发表于 2011-12-30 10:04:14

假如有明显错误，而且，还做成了考试题，应该能用理论解释。要不，难为死那些没有多少实践经验的大学生也没用意思。会不会有什么理论能判定出此配方会喷油，溶解度参数什么的

费解。
这个题目用于讨论比较好。

之见 · 发表于 2011-12-30 10:04:34

师说韩愈

  古之学者必有师，师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之，生乎吾后，其闻道也亦告乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之后生于吾乎？是故，无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。

  嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古人圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是古圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣！。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医，乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，日师日弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近庚。呜呼！师道之不复，可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！

  圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聘。郯子之陡，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先之后，术业有专攻，如是而已。

李氏子蟠，年比，如古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。

zclbp · 发表于 2011-12-30 10:12:59

韩愈的师说
好文章

qxj111 · 发表于 2011-12-30 10:13:39

“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”才是《师说》之精髓！
继承与发扬光大重点在于后者，否则社会不会进步！

zclbp · 发表于 2011-12-30 10:17:31

我喜欢圣人无常师的精妙论述
以及
师者，所以传道受业解惑也。
对教师职业的精确定位

20年橡胶工 · 发表于 2011-12-30 10:18:18

如果换主胶呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 配方改错2

回复 20楼的 zclbp 的帖子

评分

回复 20楼的 zclbp 的帖子

评分

回复 22楼的之见的帖子

回复 23楼的 zclbp 的帖子

回复 24楼的陈工的帖子

回复 24楼的陈工的帖子

评分

[配方] 配方改错2

回复 20楼的 zclbp 的帖子

评分

回复 20楼的 zclbp 的帖子

评分

回复 22楼的 之见 的帖子

回复 23楼的 zclbp 的帖子

回复 24楼的 陈工 的帖子

回复 24楼的 陈工 的帖子

评分

回复 22楼的之见的帖子

回复 24楼的陈工的帖子

回复 24楼的陈工的帖子