[推荐]我来分析下普通硫磺硫化与有效硫化强度差原因！！

nc88

臆断以下几点：普通硫化比较有效硫化
# b( g; p9 _9 s7 o1交联密度更大，网键静态总势能较高，动态交变性好
* i7 W( T0 s) x6 s+ g& J2单双硫键分布分散性好，协同性好，好比男女搭配
3硫磺键能低，所以能通过链断与重新组合延伸应力
' N: m* a0 |+ D+ K/ k) v, a
: ^. O. @( j5 \+ ]' J' D( E
2 u' L* v  z; P6 Q! M以上为本人妄断，需要有心人实践证明以下

9 t  I0 ~/ @' O* j' ~3 q% S  A/ v

胶大

有看法就是好。
需要实验证明下。

martian-lee

如果是指拉伸强度，那么可以很肯定的说与分子之间的缠绕(或者说是硫化网络结构）以及分子内的化学键强度密切相关有关。化学键强度大小依次是：C-C>C-S-C>C-Sx-C.多硫键键能弱但就像一团麻绳可以打无数个结，而单硫键和碳碳键虽然键能强但就像一把玻璃纤维没法打结容易折断（也就是拉伸强度不高，但定伸高）所以提高拉伸强度需要从这两方面考虑。
3 A7 ?4 e0 n" I# ~有效硫化体系大多形成的是单硫键很少多硫键，而普通硫化体系恰恰相反以多硫键为主单硫键为辅。故个人看法是要提高拉伸强度可以使用有效硫化体系同时适当加大硫磺的用量。这样一方面可以保证拉伸强度而且产品的压缩形变也不会太差。

nc88

楼上的说的很好
即要保证刚健，还要有柔性多硫键，
所谓男女搭配，效果绝对是1+1大于2

反过来说，是不是增加有效性其实也就是在增加多硫键密度呢，
, l& x$ o2 ^. A硫磺单用活性很低
/ ^. q9 w' h* P1 B5 T( |. ]当然主体硫化架桥剂还是s，
# K2 }: X. J: |. R$ e) D所以硫磺量一定要够，促进剂把握硫键密度增长

kendyfjk

分析的不错呀　　理论用到了

zhangjun

谢谢了

清高

楼主说得安全正确，顶一下

wby

kan kan

相隔天空

谢谢

shenli

顶一下
' x* G" O( d, \0 X3 \[em12]