旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 2090|回复: 6

国内胶带行业现状及存在的问题

[复制链接]
发表于 2009-10-15 19:08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
我国胶带工业虽然已有较大发展,但在质量上与先进国家相比仍存在较大差距,且各企业之间发展不平衡,主要表现在以下6个方面 / n5 a& g( B. r9 C
1.品种较少,规格系列不全。我国胶带产品品种较少,规格系列不全,技术含量较高的胶带缺乏显得尤为突出。对于各种特种输送带,国内目前虽已开发并有少量生产,但规格品种却很少。对于传动带,国内的汽车V带目前仍以包布式为主,切边式V带占的比例还较少。XH、XXH等大节距、3000mm以上的大长度同步带还很少能生产。 4 ^- `$ a/ h( O" _) }

0 R7 N' O) u4 j6 S# H2.使用寿命较短。国产输送带的标准运输寿命为50万吨,而发达国家已超过200万吨。国外胶带的设计使用寿命,一般织物芯输送带在5年以上,钢丝绳芯输送带为15年。德国钢丝绳芯输送带的使用寿命已有达20年的纪录,而我国相应产品的使用寿命仅为8-10年。发达国家生产的联合收割机用V带的使用寿命超过1000h(美国Gates公司标准为500-2000h),国产联合收割机用农机V带的使用寿命与国外先进产品相比差距也很大。国产汽车V带的标准使用寿命为30000km,而日本三星公司的汽车V带使用寿命已达180000km。国产的同步带和多楔带也只有部分产品达到主机厂配套要求。
  O+ s$ @6 ^* j/ ?% P4 D, L6 X3 i8 G" E  ?
3.档次较低。与发达国家相比,国产胶带的档次也比较低。就织物芯输送带的骨架材料而言,发达国家早已淘汰了棉纤维,取而代之是锦纶、涤纶和芳纶,而我国棉帆布输送带的产量仍占相当大的比例。在织物结构上,发达国家已逐渐由强度高、性能优异的直经织物芯代替平纹织物芯和帘线织物芯,而国内直经织物芯输送带才刚刚处于探索研究阶段。由于纲丝绳输送带具有强度高、伸长小、成槽性好、动态性能好、接头可靠性高等特点,适合于长距离、大运量、高效率的现代化运输需要。发达国家中,钢丝绳芯输送带约占输送带总产量的25%,而我国仅占10%左右。在V带产品方面,发达国家已经实现了结构线绳化和骨架材料聚酯化,目前已部分采用性能更为优异的芳纶线绳,而国产V带仍以帘线结构为主,聚酯线绳V带仅占V带产量的15%左右。就胶带的主体胶料而言,采用高强度的覆盖胶料可以延长输送带的使用寿命,一般认为覆盖胶强度由18MPa提高到21.6MPa,使用寿命可提高20%,而国家标准规定普通型为14MPa,重型为18MPa。轻型输送带是输送带中的高级精细产品,发达国家如日本轻型输送带已占输送带产量的15%,自80年代以来连续以超过10%的年增长速度发展,轻型输送带已大量采用热塑性弹性体,美国固特异公司的轻型输送带,采用热塑性弹性体的已占90%。发达国家的V带已实现了氯丁橡胶化,部分使用了热塑性弹性体,国产V带仍以天然橡胶和丁苯橡胶为主。发达国家的汽车V带、同步带等现已采用氢化丁腈等新胶种。   ^& V/ x1 Y. r& ^2 Y0 g0 V3 S  o
! |) A. p9 |5 G: H' U3 W  n
4.产品标准滞后。虽然我国胶带产品标准积极采用国际标准和国外先进标准,但毕竟是发达国家已经实施以后我们才进行制订、修订,而且国内制修订的标准往往由于测试手段的开发跟不上,一般还要经过2-3年才能贯彻实施。其中还有些产品标准中的某些技术指标,国家标准低于国外先进标准。
  @; a7 m; U0 w/ I4 f! `" s+ W/ N
5.出口量较少。目前,全国输送带的生产能力已达1亿平方米以上,但国内需求量仅6000平方米左右,供大于求。而每年输送带的出口量仅占年产量的3%左右。V带和同步带等胶带产品的出口比例就更小,出口地区主要是发展中国家。这种情况与我们这个胶带生产大国是不相称的。胶带的低出口量也从一个侧面反映出我国胶带产品的质量现状,这说明我国胶带产品在国际市场上缺乏竞争能力。据澳大利亚市场反映,国产输送带难于跻身澳大利亚市场,其原因一是目前我国的高强力输送带在耐热、耐渗水性方面难于达到要求,二是产品质量不稳定。
. C% g* @. t# a8 ]5 y/ ^
3 b7 e5 {+ ~# L$ k$ g( m$ q* x6.质量抽查合格率较低。通过对普通织物芯输送带、普通V带、钢丝绳芯输送带、汽车V带、阻燃输送带、耐热输送带、同步带等胶带产品国家监督抽查4次、国家产品质量统检1次、行业检验7次,总的抽样合格率为78.4%。 7 ?. l- Y3 ]( e$ a: I0 N  d7 k& m* C
抽查涉及输送带类共194个样品,抽检合格率为77.8%。输送带类产品存在的主要问题是。层间粘合强度、覆盖胶拉伸强度和扯断伸长率、覆盖胶的耐磨耗性能等9个技术指标不符合标准要求。传动带类产品存在的主要问题是产品的尺寸偏差、中间层粘合强度(或线绳的抽出强度)、疲劳寿命等几个技术指标不符合标准要求。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-15 21:26:16 | 显示全部楼层
这是您的观点么?基本都说中了要害。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-11-6 09:41:58 | 显示全部楼层
1、要想提高必须又协会统一探讨、研究解决方案,形成整体的输送带标准,比如质保期、使用期、接头标准,这些都应有 一个标准或规定,这样售后服务才好做些。7 z7 {# }3 f& W1 {
2、面对质量好坏不一,则应有他的使用时间和价格所决定的,二者是成正比的。$ D  }  \+ w8 Z- v1 M( r. Q/ O% G
3、出口运输带最好做,出厂 检验合格即可。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-11-6 13:35:22 | 显示全部楼层
这个跟企业的发展思路也有联系的,国外起步早,已经有一定的技术基础或者说是销售基础,但国内的状况是靠量取胜,价格的恶性竞争也使利润空间很小,使得只能从降低成本上去考虑,降低含胶量啊,再生胶比例加大啊之类,那质量上就很难去。这何以去竞争呢。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-4 23:28:56 | 显示全部楼层
企业需要慢慢的成长,战争中学会战争。中国的胶带企业还有很长的路要走。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-8-6 13:46:48 | 显示全部楼层
楼主说的基本都是我们的现状,就标准而言,现国家的标准基本都是和国际iso同步的,但是先进国家的标准我们根本就无法吃透,也基于产权等保护,我国的产品型号也仅限于此。由于自己没有开发能力,本人认为主要是理论上的欠缺,国内搞研究的人少,基本都是跟着国外走的。另外国内的带厂规模较小,根本不能形成固有的技术团队。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-8-6 20:40:44 | 显示全部楼层
学习。。。。。。。。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-12-25 10:05 , Processed in 0.020543 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表