旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 2013|回复: 6

帆布的抗冲击性能

[复制链接]
发表于 2009-7-6 14:08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
输送带的抗冲击性能:
$ B+ m1 w4 A8 I, K' D
8 z! P9 @  _) n' q  G作为常识,我们知道,一张纸和一块胶皮,显然橡胶皮的抗冲击性能好。那么一块断裂伸长非常大的橡胶皮和一块断裂伸长适中的橡胶皮,那么那个可以抵抗冲击呢?如图:断裂伸长大的橡胶皮,受力后可能出现上图的情况:冲击重物被兜住,象吊床一样,受力无法快速向四周扩散,显得缺乏弹性,容易穿孔;而断裂伸长适中,受力后出现下图的情况:受到冲击力后,象蹦床一样,冲击力将通过纵横两个方向迅速向四周扩展,因此显得富有韧性。
9 m7 v2 o0 {6 w% k* f, m) ^那么对于浸胶帆布,我们现在常用的浸胶帆布其纬向的断裂伸长在45%,经向的断裂伸长仅仅15%,织物结构如图:+ L+ V) j! b9 F6 O2 j$ B6 _* m
基本上经纱处于伸直状态,而纬纱处于弯曲状态,受到外力冲击后,经纱将变形伸长,而下沉,如果伸长了15%,而纬纱虽然也受到拉伸,由于其变形能力太大,45%的伸长率,无法带动周边的经纱一起下沉,因而冲击力主要有冲击点附近的经纱承受,经纱受力过大,因此冲击力较差。当然如果纬纱太直,经纱弯曲过大,则纬纱容易断裂,而且对输送带的定负荷伸长影响太大。
# I! @2 [2 f7 L% l) J8 J' V& Y所以为了提高输送带的抗冲击性能,浸胶帆布的经纬向的卷曲度、伸长率最好一致。
! {/ B: l* y2 F9 K' R! w$ ]2 a6 I+ c* }+ v1 o
这就是国外普遍推荐抗冲击输送带用直经直纬帆布的原因。通过大幅度降低经纬向,特别是纬向的伸长率来达到这样的抗冲击目的。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2009-7-6 14:09:43 | 显示全部楼层
忘了上载图片了。
冲击.GIF
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-7-6 18:32:21 | 显示全部楼层
谢谢楼主了,呵呵,
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-7-6 22:11:50 | 显示全部楼层
如图:断裂伸长大的橡胶皮,受力后可能出现上图的情况:冲击重物被兜住,象吊床一样,受力无法快速向四周扩散,显得缺乏弹性,容易穿孔;而断裂伸长适中,受力后出现下图的情况:受到冲击力后,象蹦床一样,冲击力将通过纵横两个方向迅速向四周扩展,因此显得富有韧性。5 k" N1 j# y0 ]* T
- |- l# I: S! A; I橡胶网为广大从事橡胶行业的朋友提供交流学习交易的平台。那么对于浸胶帆布,我们现在常用的浸胶帆布其纬向的断裂伸长在45%,经向的断裂伸长仅仅15%( \. w1 ~9 G1 l# u: z% b5 A
橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-37424-1-1.html
. @1 x! e0 n- M/ H# ^# Y我觉得楼主的这一观点值得商榷。普通浸胶帆布抗冲击性差的原因是经纬向的伸长率差异过大,受冲击时,应力集中于经线上,而纬线应力很小,造成单股经线过力断裂。而直径直纬帆布正好克服了这个缺点,所以抗冲击性能优良,但同时也带来了全带伸长和成槽性的矛盾。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2009-7-6 22:51:55 | 显示全部楼层
直经直纬做采石场输送带,是我所见,同时在国外的输送带样本上也是多个厂家说推荐" q' H4 D8 @& R/ @# j2 |$ ]* n
==============
) e4 J5 i2 q6 y) c" h; _6 H因为采石场的输送带滚筒直径是比较大的,不存在耐曲绕的问题,同时如果输送带有一定的宽度,也不用担心成槽的问题。相信我,直经直纬做抗冲击输送带是真实的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-7-8 23:26:17 | 显示全部楼层
顾老师这个“蹦床理论”提得很好,我刚看的时候有些反对意见,不过这几天我琢磨了一下,确实有这方面的原因。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-5 18:49:09 | 显示全部楼层
谢谢顾老师。谢谢
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-12-25 10:15 , Processed in 0.033052 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表