- UID
- 25429
- 精华
- 积分
- 1170
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 50
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-11-25
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
三角轮胎、成山轮胎等4家轮胎公司南非反倾销制裁9 E0 G/ a, `* n) ~' g( i6 ~
7 u+ C, ?9 K: _: a, ]; l2004-2006,当山东三角轮胎、成山轮胎等4家国内轮胎巨头陆续接到南非国际贸易管理委员会(ITAC)的裁定书后,小耘律师事务所北京分所反倾销事务部主任张毅也长舒了一口气。作为此次轮胎企业应诉南非反倾销的代理律师,张毅深知能够获得南非零税率实属不易——毕竟,这是10多年来,国内轮胎遭受的近10个国家反倾销调查中,惟一获胜的一次。
1 c, q- Y3 k, }" V
* c2 e. ^2 \7 d) @+ } “在赢得首个反倾销官司后,其他轮胎企业随即加入抗辩行列,我们还要迎接新的战役。”9月中旬,张毅告诉记者,青岛双星、华南轮胎等几家大型轮胎企业近期将赴南非进行无损害抗辩。“这两天,商务部相关领导以及双星等企业负责人都将聚首北京,我们要一起商谈下一步的抗辩策略。”, j5 U3 a; e0 [: e* {! R, `+ h3 F
1 v2 C$ `% Y" w, y) T: ` 绝地反击终获首胜1 S& N% F& e& G6 b0 p0 a5 F
$ @3 H9 |" L( l" P5 S7 W/ f
南非等国于2005年年底发起的对中国轮胎业的反倾销调查,在国内引起广泛关注,被称为“中国2006年反倾销第一案”。在这之前,中国轮胎在面对国外反倾销调查时,往往采取“鸵鸟式”消极躲避办法。
2 t- C1 }" b) _# k# Z
/ X; h8 F7 o6 P' q “此次胜诉,无疑极大增强了我们应对类似反倾销案的信心。更重要的是,我们要让国外轮胎巨头看到,中国轮胎企业不是任人宰割的沉默羔羊。”在拿到ITAC零税率的裁定书后,负责三角集团应对反倾销调查的副总裁王文浩感慨地说,国外企业之所以屡屡举起反倾销大棒,根本原因在于,中国企业没有进行积极应诉,即便应诉也是勉强上阵。7 q$ E% v" e# C3 r0 r" F% |" E* j$ K
" I/ o W, f% V, u) }( D 张毅对此深有同感,他对记者坦言,“在此次反倾销调查中,三角、成山两家威海企业依据熟知国际规则的优势积极应诉,对最后的胜诉起到了关键作用。”* b1 z3 d" X+ L5 g
) c! z) p1 }) t5 }* v
据悉,去年10月,ITAC发布了对原产中国的轮胎进行反倾销调查的立案公告,倾销调查日期为2004年1月1日至2005年3月31日,调查产品为中国出口非洲的轿车、轻卡和重卡轮胎,这是国外企业针对中国轮胎行业的第5次大规模反倾销调查。在以往历次的反倾销调查中,中国企业均以败诉收场,相继丢掉埃及、秘鲁、土耳其、印度等市场。轮胎企业在反倾销调查中屡屡败北,也使得国外轮胎企业得寸进尺,步步紧逼。
3 X4 T5 G& \9 ]) p9 V+ }/ t" `1 @* m4 v! E4 j D8 G' `9 m
2005年11月21日,包括成山集团、三角集团在内的国内十余家主要轮胎企业,聚集在上海外滩的中国橡胶工业协会轮胎分会,开始商量如何应对此事。在该会议上,与会的十几家轮胎企业达成一致意见:应诉!* z; b! x q) O$ e
# K& J7 }0 r* G9 X6 ~* V, e# i
此后,三角、成山等企业开始大量收集取证工作。三角集团聘请的南非律师及其在南非的总代理商,运用娴熟的经验,据理力争。2006年4月27日至29日,南非国际贸易管理委员会官员来到威海,对三角、成山等企业的情况进行实地核查后认为,三角、成山等四家中国企业轮胎价格完全由市场决定,并没有对南非轮胎企业构成损害,不存在恶意倾销行为,并最终于近日做出裁决。
, E$ L0 i7 `: L3 R, w2 j2 W2 L3 E5 h4 o' C9 y, I4 w' F7 J# @
对于企业近两年面对反倾销指控的反应,具有丰富反倾销应诉经验的张毅将其分成了几个阶段:企业最初是“不应诉”,继而在商会和协会的引导下“消极应诉”,到最近的“主动要求协会出面组织应诉”。“充足的证据加上积极的抗争,结果是,轮胎行业终于赢得了久违的反倾销战首胜。”张毅说。% I1 `: ^: R# _6 H
! e, b- G6 _+ {# L# e$ T2 T
“两条腿走路”规避贸易摩擦
1 Z3 C y2 Q% p4 t9 C" h" z/ ~) ~+ X. `0 M1 f% |8 Y; E
近几年来,垄断国际市场近60%份额的跨国公司在中国频频建厂,通过各种营销手段来挤占中国轮胎企业的国内市场,迫使中国企业只能加大开拓欧美、亚洲和非洲的海外市场来弥补国内的损失,山东轮胎企业也纷纷踏上了这条海外淘金路。“就在中国企业刚刚大规模进入国际市场时,这些轮胎巨头又意识到,中国轮胎可能威胁到他们在国际市场的份额,于是通过多起反倾销调查,来挤压中国企业在国际市场的份额,反倾销几乎成了他们主要的营销手段之一。”张毅的语气有些沉重。
" D- t5 Z5 {/ U* `2 D1 V- X4 M8 H6 I2 S6 R/ Y
而我国众多的轮胎企业在这突如其来的袭击面前,一时间茫然不知所措,浑浑噩噩之中,丢失了一个又一个国外市场。
+ k5 i% Q7 P R# C, A9 i! n5 Y0 V( e( ]# ?
据三角轮胎总经理助理秦先生介绍,只要是牵涉到三角产品的国外反倾销,他们每一次都应诉,这次对南非已经是第四个国家了。只是因为单枪匹马,形不成合力,因而次次败北。“比如2004年土耳其对我国轮胎提起反倾销诉讼,我们企业虽也应诉,但败诉了,我们的产品被迫退出了土耳其市场。”之后,三角还参加了对秘鲁、埃及的反倾销应诉,但均以败诉告终。“这其实也说明了反倾销案具有很强的连续性,如果我国企业在一个市场不应诉,在另一个市场马上就会受到更沉重的打击。”张毅分析说,非洲市场潜力大,需求高,是我国轮胎企业下一步出口的重点市场。而南非与非洲其他国家存在关税同盟,所以在南非是否构成反倾销对非洲其他国家的影响很大。此次胜诉,对于下一步开拓整个非洲市场无疑非常有利。$ G3 Y/ R1 C2 t; Y9 M
* H9 x) j- x4 C2 f
同时,张毅指出,行业协会出面组织,并代表全行业整体抗辩,这是取得成功的关键之一;其次,企业的积极应诉和对国际规则的掌握也起到了决定性的作用,这说明国内轮胎企业正在逐步走向成熟。“当然,对于轮胎行业而言,今后还应‘两条腿走路’,即除了积极应诉国外反倾销调查外,还应加强技术研发,增强自身产品竞争力,以免授人以柄。这样,才能有效规避反倾销等贸易摩擦。” |
|