复合硫化体系探讨

zhang20160328

dingke 发表于 2016-12-16 09:41
这样搭配其实没有实用性，硫化机理完全不一样

你其实多用多看看相关理论基础就知道其实还是有必要的。对于绝大多数的确没有必要设计这样的配方，可以直接更改生胶体系就可以解决问题，但是对于一些特定的技术设计还是有必要的。我就举个最简单的例子，天然胶硬度70±5，扯断强度16，扯断伸长率400，100老化，硬度变化±5，强度＜15%，伸长率＜15%。

zhang20160328

yuanshoufa 发表于 2017-1-5 15:36
正交设计似乎能解决

6 j0 U4 K0 C' f额，正交试验用过，说实话，正交试验真的不适合配方设计，对于基础研究，如果自己头脑中没有用量的临界点理论基础和有关经验，很多正交试验是没有意义的。打个比方，S用量的临界点变化和过氧化物、促进剂用量都有关，即有关联性。不像其他正交试验，炭黑、硫化剂、增塑剂关联性不是特别强，不知道你可明白我的意思。我现在懒得大开有关DOE设计的书，你可以看下，试验设计也是门学问。
" L3 O$ y& V0 a9 }- A
总结而言，如果这个采用正交设计，因为因子之间有关联性，转化成方程的话（万物即函数，数学化可能会说的明白些）会是六元一次方程，但是只有三个方程式，最终结果会是无解。

zhang20160328

337900398 发表于 2016-12-16 09:35
就是过氧加丙烯酸酯类加硫载物，调整耐热，伸长，强度的平衡？这个多试验，只要能找到方向还是可以的。。

额，你这种三种更加复杂了，还没接触过。主要像是过氧化物+硫磺之类的。主要彼此之间关联性比较强，很难找到临界点。不知道那个临界点为好。

youngjoy0212

路過，學習一下。。。