- UID
- 75981
- 精华
- 积分
- 4
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 1
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-5-23
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
1.有限元模型建立2 A6 ^6 `9 C6 m6 y9 f. {( O- G
\+ U# a1 U. ~7 S4 m0 ` 有限元模型的建立,既要如实反映结构特征,又要尽量降低模型的复杂程度,本着这一原则,我们对吊臂进行了简化。因为吊臂主要受压弯作用,我们用梁单元beam181建模。按实际各节臂的臂长、搭接长度、滑块位置画线,然后将先前建立各节臂二维截面属性赋给各节臂。吊臂头部和滑轮都进行了简化处理。对模型进行定义单元类型、材料属性等,然后进行网格划分。
5 c; _8 w a `
6 p- Z0 D& o& Z& M' H 2.加载和添加约束" E5 O O9 k9 O+ J6 U( t5 N
: j' v& B) \% Q$ l
按实际受力进行分解后加载到吊臂,包括吊重轴向和横向分解力、钢丝绳拉力和重力等。臂与臂之间耦合了x、y、z三个方向的自由度,并对吊臂后铰点处进行了约束,除了y方向的自由度不约束外,其它5个自由度都进行了约束,另外对变幅油缸下铰点和钢丝绳也进行了约束。加载约束后,用通用求解器进行求解,得出计算结果。
0 E5 T) X" W+ r' l7 C$ F# e2 I0 p0 S
3.计算结果与有限元计算结果比较
; N! s, `: @& [( D4 h* W5 D M- O) `; _
选取两种工况进行比较,一种是全伸臂,即臂长为44.2m,仰角79°,吊重为10t,起升滑轮组倍率为3的情况;另一种是第一节油缸全伸,二节油缸伸1/3,即臂长为27.5m,仰角79°,吊重为20t,起升滑轮组倍率为4的情况。通过比较可以发现,非线性计算方法和有限元模拟两者得出的结果相近,说明本计算结果准确。
1 [, W" L1 K' j% \0 S+ c
/ b/ _ n; F$ T {7 {* P" ?0 v 计算结果与有限元计算结果比较
- s+ j* g; m. v+ Y0 u( S
, d I' h% ~: k7 q7 d1 ~9 F 实验验证6 g8 I5 |2 `/ k; ]( ]3 | f
* C2 O. Y9 J: z7 t( q# L. ~
在现场进行实验验证时,需要有选择的采用在吊臂上贴电阻应变片来测量吊臂的应变,应变片布置跟程序计算所选危险截面上的各点一致,最大误差不超过20%,考虑到实际测试过程中风载、砝码重量、臂架上翘量、应变片位置的完全准确性等等各种误差因素的累加,计算结果与实测结果可接受,表明程序计算结果真实可靠,对设计研发提供很大帮助。% B0 O; J, s& w; q& h' m8 O/ X
6 w! Z- [8 N* n7 |, k7 @; x- a 计算结果与有限元计算结果比较4 j4 h7 G* ?- T6 e5 V: D
+ ?- {1 {* O- k7 R$ k; b) l
本文使用了以非线性迭代算法开发的汽车起重机吊臂设计软件,对柳工QY70型起重机产品的吊臂进行了计算,而且在选取相同工况的情况下进行了有限元模拟,最终比较结果得出两者误差在5%左右。通过现场试验验证,结果也相吻合。这表明本计算方法是切实可行的。原来来源:http://www.0086crane.com/sell/list-86.html 中华起重网 |
|